4-18-238/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. märts 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-238 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Oleg Sirotin Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane H.E (isikukood XXX, elukoht: XXXX; telefon: XXXX, e-post: XXXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus H.E-le

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.12.2014.a otsusega

väärteoasjas nr 2490,14,002135 määratud rahatrahvi 75 trahviühikut, so 300 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. V™S § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle

tegemisest.

3. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja

teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 17.01.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele H.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

02.12.2014.a määras Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2490,14,002135 H.E-le (XXX) elukohaga XXXX liiklusseaduse §-de 201 lg 1 ja 203 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahvi 75 trahviühikut, so 300 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 29.12.2014. Kuna H.E ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 04.01.2018.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

2 (2)

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub avaldaja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 300 eurot asendamine arestiga.

05.03.2018.a teatas H.E kohtule elektronkirjaga trahvi tasumisest. Ühtlasi edastas H.E kohtule tasumist tõendava maksekorralduse. 05.03.2018.a kinnitas Lõuna prefektuuri vanemspetsialist vastusena kohtu päringule, et H.E rahatrahv 300 eurot on tasutud 05.03.2018.

Määruse põhjendused

V™S § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlasele H.E-le karistuseks mõistetud rahatrahv on tasutud, tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka menetlus käesolevas asjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik