4-18-437/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. märtsil 2018, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-437 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

L.T

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX; telefon XXXX, e-post:

XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel L.T-le Lõuna prefektuuri 17.04.2015.

a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,002151 LS § 201 lg 1 ja § 234 lg 1 järgi määratud rahatrahv 260 eurot, s.o 65 trahviühikut, 6 (kuue) päeva arestiga, mis omakorda asendada 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse

jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni

teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

4. Määruse koopia saata L.T-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas L.T 17.04.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,002151 liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, ning liiklusseaduse § 234 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.05.2015.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 26.01.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 06.07.2015. Kohtutäitur teavitas 16.01.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 260 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas L.T, et ta ei ole võimalik trahvi tasuda, on veel palju teisi trahve. Ta soovib teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

L.T ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 17.04.2015. a karistamisotsusega

määratud 65 trahviühiku suurust trahvi 260 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et L.T-le Lõuna prefektuuri 17.04.2015. a otsusega määratud rahatrahv 260 eurot, millele vastab 65 trahviühikut, tuleb asendada tema

nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), mistõttu oleks L.T asendusaresti pikkuseks 6 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb L.T teha asenduskaristusena 6 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel annab kohus L.T-le üldkasuliku töö tgemiseks aega kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik