1-18-1931/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-1931 (18267000212)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

A.T süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluse korras

Süüdistatav

A.T

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus:

kriminaalkorras

karistatud

13.01.2016 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424

alusel 4 kuu ja 27 päeva vangistusega KarS § 73 alusel tingimisi

2 aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 04.03.2018.a. kell 11.07

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.T KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

Mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva

vangistust, ülejäänud 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust jätta tingimuslikult

täitmisele pööramata, juhul kui A.T 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja

järelevalve all:

1) elab kohtu määratud ning käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

1 (4)

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata A.T-le lisakohustus mitte tarvitada alkoholi

käitumiskontrolli ajal.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata A.T-le lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada A.T süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada A.T

´i suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt täitmisele

pööratud vangistuse ärakandmiseni. Võtta A.T vahi alla kohtusaalis ning koheselt

ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda 04.03.2018.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada A.T-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmist 8 (kaheksaks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile.

Konfiskeerimine.

Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend, A.T-le kuuluv

mootorsõiduki Volkswagen Polo reg.märgiga XXX, milline asub Lääne Prefektuuri asitõendite

hoidlas Pärnus Tammsaare 61.

Menetluskulud.

Välja mõista A.T-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375

eurot, asitõendi saatekulu 102 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 567 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada A.T´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

märtsist 2018.a kuni veebruarini 2019.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 47,25 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99918700013212. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Konfiskeerimise osas saata kohtuotsus konfiskeeritud vara valitsejale Politsei – ja

Piirivalveametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile.

2 (4)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.T’i süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, 04.03.2018.a kella 11.07 ajal juhtis XXX kilomeetril XXX maantee suunas

alkoholijoobeseisundis sõiduautot VW Polo registreerimismärgiga XXX. A.T kontrollimisel

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARKB-0019 mõõdeti tema poolt ühes liitris

välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1.03 mg/l kohta, seega juhtis A.T

mootorsõidukit korduvalt joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p1

nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani

toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles A.T süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ning karistamist 1 ( ühe ) aastase

vangistusega. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 1( üks ) kuu ja 15

( viisteist ) päeva vangistust, ülejäänud 10 ( kümme ) kuud ja 15 ( viisteist ) päeva vangistust jätta

tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid

kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi käitumiskontrolli ajal.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka ja koheselt kandmisele kuuluva 1 kuu ja 15 päeva

vangistuse algust arvata alates 04.03.2018.a.

3 (4)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav

ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tsiviilhagi ei ole.

Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend, A.T-le kuuluv

mootorsõiduki Volkswagen Polo reg.märgiga XXX, milline asub Lääne Prefektuuri asitõendite

hoidlas Pärnus Tammsaare 61.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 375 eurot, asitõendi saatekulu 102 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

4 (4)