2-18-1435/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Kohtujurist Ingrid Puurvee Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

02. märts 2018, kell 17:00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1435 Tsiviilasi XXXX avaldus XXXX

pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur võlgnik XXXX (surnud XXXX, isikukood XXXX) pärandvara; avalduse esitaja XXXX, isikukoodiga XXXX, XXXX; Tel nr XXXX; e-mail XXXX; ajutiseks pankrotihalduriks Andres Hermet (pankrotihalduri tunnistus nr 78, Roseni 7, Tallinn 10111, e-post: andres@pankrotihaldur.ee).

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja XXXX (surnud XXXX, isikukood XXXX) pärandvara pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Andres Hermet (pankrotihalduri tunnistuse nr. 78, tegutsemiskoha aadress Roseni 7, 10111, Tallinn, tel. 50 26 408, e-post andres@pankrotihaldur.ee).

3. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Andres Hermet ajutise halduri tasuks 768 eurot (lisandub käibemaks 153,60€) ja hüvitatavateks kuludeks 50 eurot (sealhulgas käibemaks). Ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõista välja võlgnikult büroo kasuks, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Lundet (registrikood 10457445, a/a EE372200221011469150).

4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, I korrus, saal nr 1, 20.03.2018, algusega kell 11:30.

6. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

8. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

9. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

10. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

11. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu esitas Harju Maakohtule XXXX pärandvara pankrotiavalduse. Pärandvara väärtus ei kata kohustusi. Pärija palus kuulutada välja pärandvara pankroti.

Kohus võttis oma 31. jaanuar 2018 kohtumäärusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Andres Hermeti.

20.02.2018 esitas ajutine pankrotihaldur aruande, mille kohaselt ei kata võlgniku vara kohustusi, kuid võlgnikul on piisavalt vara pankrotimenetluse läbiviimiseks.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Ajutine haldur pöördus võlgniku nimele registreeritud vara kohta andmete saamiseks ning vajadusel võlgnikule kuuluva vara arestimiseks ja muu vajaliku informatsiooni hankimiseks Maanteeameti, Eesti väärtpaberite keskregistri, pensionikeskuse, ehitisregistri, abieluvararegistri ja kinnistusregistri poole. Ajutine haldur teostas järelepärimisi vararegistritest kasutades selleks ka vastavaid elektroonilisi andmebaase. Võlgniku rahaliste vahendite teadasaamiseks tegi ajutine haldur järelepäringud pankadele. Selgitamaks võlgniku suhtes sundtäitmisel olevate nõuete suurust ja sissenõudjate isikuid või võlgniku poolt algatatud täitemenetlusi, tegi ajutine haldur järelepäringu Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale. Samuti on ajutine haldur pöördunud võlgniku kohustuste ja nõuete suuruse väljaselgitamiseks Maksuja Tolliameti poole. Ajutine haldur kontrollis võlgniku varaliste õiguste ja kohustuste seisukohalt kõiki kättesaadavaid ja tähtsust omavaid dokumente.

2-18-1435

3(5) Tuginedes kolmandate isikute poolt ajutisele haldurile esitatud dokumentidele ja selgitustele ning avalikult kättesaadavatele andmetele analüüsis ajutine haldur võlgniku maksevõimet ja koostas oma arvamuse selle kohta, kas pärandvara koosseisus olevate võlgade tasumine pärandvara arvelt on võimalik.

Võlgniku vara

Tuginedes avalikele vararegistritele ning muule kogutud informatsioonile on ajutine haldur seisukohal, et pärandvara moodustab kokku ca 1 355,00 eurot (pensionikonto väärtus sõltub kontol olevate pensionifondi osakute puhasväärtusest, mis muutub iga päev).

Võlgniku võlad

Teadaolevatele andmetele tuginedes lasub pärandvaral pankrotiavalduse läbivaatamise menetluse algatamise seisuga kohustusi kokku summas 116 924,40 eurot.

Hinnang pärandvara maksevõime kohta

Arvestades olemasolevaid kohustusi ja pärandvara suurust, siis ajutise halduri kinnitusel puudub võimalus pärandvara arvelt kõigi võlausaldajate nõudeid rahuldada. Ajutisel halduril ei ole õnnestunud saada andmeid selle kohta, et pärandvara suurus võiks lähitulevikus mingis ulatuses muutuda või paraneda.

Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tema olemasolevad kohustused ületavad tema vara enam kui 115 000 euro võrra ning pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Haldur märgib täiendavalt, et pankroti väljakuulutamise korral saab pankrotihaldur esitada registripidajale avalduse kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmiseks, mille tulemusel tekib pankrotivara ca 1 355,00 eurot. Ajutine haldur märgib siiski, et pärandvara arvelt on võimalik katta osaliselt pankrotimenetluse kulud, kuid pankrotivõlausaldajate nõuete katteks antud pankrotivarast ei jätku.

Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Maksejõuetuse tekkimise ajaks hindab ajutine haldur 2010 aastat, millisel perioodil on tekkinud võlgniku esimesed teadaolevad kohustused, mis on tänaseni täitmata.

Võlgnik ei ole vähemalt aastast 2013 omanud töökohta, tema sissetulekuks on olnud riigi poolt makstav töövõimetuspension. Võlgnik oli pikajaliselt haige ja seetõttu ka suures osas töövõimetu. Võlgnik oli kergekäeliselt suhtunud võetavatesse kohustustesse, ilmselt ka omamata täit ülevaadet kõigist võetud kohustustest. Osad võlgniku kohustused olid võetud võlgniku elukaaslase XXXX (XXXX surnud) algatusel, mõned laenukohustused olid võetud ühiselt.

Ajutise halduri tasu taotlus

Andres Hermet on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ajutine haldur on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 8 tundi (tunnitasuga 96 eurot), s.h ajutise halduri toimiku koostamine, päringute teostamine ja vara arestimine sh. kohtutäituri teavitamine, suhtlemine avaldajaga ja seniste kohtutoimiku materjalidega tutvumine, järelepäringute vastuste analüüs, aruande koostamine, osalemine kohtuistungil. Samuti on ajutine haldur kandnud kulusid. Kulud koosnevad tasulistest päringutest registritesse ning büroo-, transpordija sidekuludest.

Ajutine haldur palub määrata ajutisele pankrotihaldurile Andres Hermet´ile ajutise halduri tasuks 768 eurot (lisandub käibemaks 153,60€) ja hüvitatavateks kuludeks 50 eurot (sealhulgas käibemaks). Halduri tasu ja hüvitatavad kulud palub haldur määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Lundet (registrikood 10457445, a/a EE372200221011469150).

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXXX pärandvara kohustused ületavad vara ja see ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku varad moodustavad kokku ca 1 355,00 eurot ja võlgniku kohustused moodustavad kokku ca 116 000 eurot. Tegemist on püsiva maksejõuetusega. Maksejõuetus on tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole tuvastatud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb XXXX pärandvara pankrot välja kuulutada.

Andres Hermet on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXXX pärandvara pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Andres Hermet tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 20.03.2018, algusega kell 11:30

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

2-18-1435

5(5)

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik