Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-380/9 AI generated

3-18-380/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-18-380/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtule saabus 21.02.20178 Viljandi Kesklinna Apteek Osaühing kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus. Kaebaja taotles kohaldada esialgset õiguskaitset ja keelata Ravimiametil anda 30. aprillini 2018 (k.a) haldusakt, millega rahuldatakse BENU Apteek Eesti OÜ taotlus üldapteegi tegevusloa muutmiseks nii, et sellel märgitakse tegevuskohaks Turu 8, Viljandi linn. Kaebaja nõuab kaebuses keelata Ravimiametil anda haldusakt, millega rahuldatakse BENU Apteek Eesti OÜ taotlus üldapteegi tegevusloa muutmiseks nii, et sellel märgitakse tegevuskohaks Turu 8, Viljandi linn.

Legislator headnote

AI generated

3-18-380/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
adverse effect on competition notice of competition review of tenders debt enforcement venue unsuccessful tender procedure new application
AI generated
237213521
3-18-1569/14
238718852
3-18-2140/3
155385817
3-15-782/6
149350653
3-14-52184/11
290385072
3-19-1245/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-380 Määruse kuupäev

5. märts 2018 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Viljandi Kesklinna Apteek Osaühing kaebus Ravimiameti keelamiseks anda haldusakt, millega rahuldatakse BENU Apteek Eesti OÜ taotlus üldapteegi tegevusloa muutmiseks nii, et sellel märgitakse tegevuskohaks Turu 8, Viljandi linn Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – Viljandi Kesklinna Apteek Osaühing Vastustaja – Ravimiamet Kolmas isik – BENU Apteek Eesti Osaühing Resolutsioon

1. Võtta vastu Viljandi Kesklinna Apteek Osaühingu loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasjas nr 3-18-380 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtule saabus 21.02.20178 Viljandi Kesklinna Apteek Osaühing kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus. Kaebaja taotles kohaldada esialgset õiguskaitset ja keelata Ravimiametil anda 30. aprillini 2018 (k.a) haldusakt, millega rahuldatakse BENU Apteek Eesti OÜ taotlus üldapteegi tegevusloa muutmiseks nii, et sellel märgitakse tegevuskohaks Turu 8, Viljandi linn. Kaebaja nõuab kaebuses keelata Ravimiametil anda haldusakt, millega rahuldatakse BENU Apteek Eesti OÜ taotlus üldapteegi tegevusloa muutmiseks nii, et sellel märgitakse tegevuskohaks Turu 8, Viljandi linn.

2. Viljandi Kesklinna Apteek Osaühing esitas 02.03.2018 taotluse kaebusest loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks.

3. Ravimiamet ja BENU Apteek Eesti OÜ teatasid 05.03.2018, et vastustajal ja kolmandal isikul ei ole vastuväiteid asjas menetlusele lõpetamisele.

Kohtu seisukoht

4. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

5. Kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada (HKMS § 152 lg 1 p 3).

6. Asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja mõistab menetluskulud välja kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (HKMS § 109 lg 2).

7. Kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud (HKMS § 108 lg 7). Vastustaja ja kolmas isik ei ole menetluskulude hüvitamiseks taotlust esitanud. Seega jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)