2-16-128059/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-16-128059/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada TCM Estonia OÜ ja N. B. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1 TCM Estonia OÜ loobub kompromissi korras N. B. vastu esitatud nõudest, mis tuleneb laenulepingutest nr S15539246 ja nr S15574671: Hagejal ei ole eeltoodust tulenevalt kostja vastu juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid /pretensioone.
1.2 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.3 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.
Kohtuasja number 2-16-128059 Määruse tegemise aeg ja koht 05. märts 2018 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi TCM Estonia OÜ hagiavaldus N. B. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
Kostja esindaja (riigi õigusabi korras):
TCM Estonia OÜ (RK 12003417) Anne-Liis Veski, OK Incure OÜ (epost: anne-liis.veski@okincure.ee)
N. B. (IK xxx, elukoht: xxx)
Vandeadvokaat Henn Koduvere (e-post: advokaat@advokaat.ee)
2
2. Tagastada OK Incure OÜ-le (arveldusarvele nr EE871700017001703768) pool 29.11.2016 ja 24.01.2017 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (300 eurot) so 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
3. Lõpetada menetlus TCM Estonia OÜ hagis N. B. vastu võlgnevuse nõudes.
4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. TCM Estonia OÜ esitas Viru Maakohtule avalduse N. B. vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 26.01.2017 määrusega võttis kohus asja menetlusse.
2. Pooled esitasid 21.02.2018 kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt TCM Estonia OÜ loobub N. B. vastu esitatud nõudest, mis tuleneb laenulepingutest nr S15539246 ja nr S15574671 ning hagejal ei ole kostja vastu juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid ega pretensioone. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 150 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
21.02.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ning taotluse menetluse lõpetamiseks. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
3
6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu summas 300 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 150 eurot.
8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.
9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik