1-18-1236/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-1236 (17267001082)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Istungisekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

N.F süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.F

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

e-post XXX

Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus: kriminaalkorras kehtivaid karistusi

ei ole

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 30.12.2017. a. kuni 01.01.2018. a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada N.F KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.F´l 30.12.2017.a. kuni 01.01.2018 eelvangistuses viibitud aeg,

s.o. 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5

(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata,

kui N.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Lk 1 / 3

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Välja mõista N.F´lt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 750

eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 90 eurot, kõik kokku 840 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada N.F´l menetluskulude tasumine ositi 8 kuu jooksul alates

märtsist 2018.a kuni detsembrini 2018.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades 105 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99918700008984. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

N.F`d

süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis

30.12.2017.a. kella 21.35 ajal XXX tanklas mootorsõidukit Volvo S80 riikliku

registreerimismärgiga XXX ning tema kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

7110 nr ARDF-0056 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse

lõplikuks tulemuseks 0,96 mg/l alkoholi, seega juhtis N.F mootorsõidukit joobeseisundis, millega

rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1.

Seega N.F, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus N.F`le KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust,

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 30.12.2017.a. kuni 01.01.2018.a. s.o.

3 päeva, seega kuulub kandmisele 5 kuud 27 päeva vangistust,

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.F ei

pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lk 2 / 3

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid.

Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt

kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 750 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja

arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 8

kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

Lk 3 / 3