1-18-1908/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-1908

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.märts 2018 Tallinnas Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1908 (kohtueelses menetluses 18230200143) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Diana Surkova Prokurör Paul Pikma Kriminaalasi Erkki Seppenen´i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Süüdistatav Erkki Seppenen (isikukood 38502224243, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras, väärteokorras karistamata, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 03.03.2018, tõkend puudub) Kaitsja Dmitri Školjar

Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Erkki Seppenen KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3(kolm) kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Erkki Seppen´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. 3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus s.o 03.03.2018-05.03.2018 (kolm päeva) karistusaja hulka seega kandmisele kuulub 1(üks) kuu 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Erkki Seppenen ei pane temale määratud aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Erkki Seppenen´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 05.03.2018. 6. Vabastada Erkki Seppenen kohtusaalis. 7. Erkki Seppenen´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: sundraha 375 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 180 eurot.

2

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et KrMS § 424 ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus On tõendamist leidnud, et 03.03.2018 kell 18:28 juhtis Erkki Seppenen Harjumaal Aruküla alevikus Soo 2 juures mootorsõidukit Renault Master registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,92 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Erkki Seppenen pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi.

Tsiviilhagi puudub, asitõendid puuduvad.

Kohtunik Leo Kunman