Legislator Case Law & Legislation
2-17-128617/3 AI generated

2-17-128617/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-128617/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P. vastu võla nõudes. Kohus tegi 04.01.2018 makseettepaneku. Võlgnik esitas 18.01.2018 vastuväited. Pärnu Maakohtu 08.02.2018.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1. Maakohtu 13.02.2018 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on käiguta jätmise määruse kätte saanud 15.02.2018 (tl 13)

Legislator headnote

AI generated

2-17-128617/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: P. vastu võla nõudes. Kohus tegi 04.01.2018 makseettepaneku. Võlgnik esitas 18.01.2018 vastuväited. Pärnu Maakohtu 08.02.2018.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1. Maakohtu 13.02.2018 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on käiguta jätmise määruse kätte saanud 15.02.2018 (tl 13)

Keywords

AI generated
forfeiture of recourse rights consequences of withdrawal post-flight grounds completed procedure obstacles to return exhaustion of administrative remedies
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-17-128617

Kohus

Kohtunik

Viru Maakohus

Piret Raik Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2018.a. Jõhvi

Kohtuasi Bondora Servicer OÜ hagi K. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ (RK 12831019, asukoht: A.H.Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Rünno Vahar (e-post: bs@bondora.com) Hageja seaduslik esindaja: Rein Ojavere (e-post: rein.ojavere@gmail.com) Kostja: K. P. (IK xxx, elukoht: xxx e-post: xxx, tel xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Bondora Servicer OÜ hagiavalduse K. P. vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

Bondora Servicer OÜ esitas 30.11.2017.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

K. P. vastu võla nõudes. Kohus tegi 04.01.2018 makseettepaneku. Võlgnik esitas 18.01.2018 vastuväited. Pärnu Maakohtu 08.02.2018.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1.

Maakohtu 13.02.2018 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on käiguta jätmise määruse kätte saanud 15.02.2018 (tl 13)

Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik