4-18-881/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-18-881/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. märts 2018, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 4-18-881 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi R.D
süüdistuses LS § 224 lg 2 järgi Avaldus
PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel R.D-le. RESOLUTSIOON
1.
Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus R.D-le /isikukood xxx / Politsei ja Piirivalveameti 19.12.2014 jas nr otsusega väärteoas
2820,14,002845 380 eurot määratud ja tasumata rahatrahvi summas asendamiseks.
2.
Edastada määruse ärakiri R.D-le, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.
Asjaolud
Politsei ja Piirivalveameti 19.12.2014.a. otsusega väärteoasjas nr 2820,14,002845 karistati R.D LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 95 trahviühikut, s.o summas 380 eurot. Otsus jõustus 07.01.2015.a.
PPA
Lõuna prefektuur’i avaldus
16.02.2018.a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus R.D-le 19.12.2014.a. otsusega väärteoasj mõistetud rahatrahvi as nr 2820,14,002845
asendamiseks, kuivõrd see on täielikult tasumata ning kohtutäitur on 02.03.2017 teatanud
karistuse täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ol - e rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
R.D-le saadetud kohtukutse utset 01.03.2018 t kätte toimetada ei õnnestunud. K planeeritud istungile asja arutamiseks prooviti kätte toimetada kahel korral ebaõnnestunult ning lõpuks tagasi märkega, et isik ei ela/asu antud aadressil, elab S tuli kutse oomes. Eeltoodust järeldub, et isik ning Eesti Vabariigis talle kutset kätte toimetada ei ole võimalik. elab Soomes
VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole võimalik isikut kohtuistungile kutsuda
või toimetada ning asja arutada tema osavõtul, ei ole võimalik otsustada ka rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus
asenduskaristuse kohaldamiseks R.D suhtes tuleb jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Annemarie Gerassimov
kohtunik