1-18-1007/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 2018 02. märts Kriminaalasja number nr 1-18-1007 (17284000361) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi P.A 215 lg süüdistuses KarS § 1 kokkuleppemenetluses järgi Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav P.A isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Kehtivaid kriminaalkaristusi 1:

28.12.2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi,

karistuseks vangistus 8 kuud, KarS § 68 alusel kuulub

ärakandmisele 7 kuud 27 päeva vangistust, KarS § 73

alusel tingimisi 1-a katseajaga

Kehtivai 1 d väärteokaristusi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.A KarS 215 lg 1 ning § järgi mõista talle karistusena vangistust 6 ( ) kuud. kuus

Suurendada usel oleva kohtuotsusega P.A-le KarS § 65 lg 2 al käes mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28. detsember 2016 otsusega nr 1-16-11072

mõistetud ärakandmata kahekümne seitsme) päeva karistuse osa 7 (seitsme) kuu 27 ( ja vangistus ning lugeda tema kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 ( , 1 e võrra l

üks) aasta ( ) kuu ja vangistust. üks 27 (kakskümmend seitse) päeva

Asendada P.A-le KarS § 73 lg 4 ja KarS § 69 alusel

mõistetud

vangistus üldkasuliku tööga määrates töö tegemise 417 (nelisada seitseteist) t , undi tähtajaks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 18 (kaheksateist) kuud .

Allutada P.A aja 75 lg-s 1 üldkasuliku töö tegemise l KarS §

sätestatud käitumiskontrollile. P.A

kohustub käitumiskontrolli ajal täitma alljärgnevaid käitumiskontrolli nõudeid:

2

1) elukohas xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx elab kohtu määratud alalises – xxxxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks ja

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi ning viibimiseks.

KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi - jõustumist (KarS § 78 p 1).

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel P.A-lt riigi tuludesse

sundraha 750 eurot ning (seitsesada viiskümmend) riigi õigusabi tasu 90 (üheksakümmend) eurot.

Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on õigus tasud P.A a

menetluskulud kokku 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot ositi (12) kaheteistkümne

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. P.A

70 on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt

eurot ku Tasumiseks vajalikud andmed vajalikud ni menetluskulude täieliku tasumiseni.

andmed (sh viitenumbrid ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud

makseinfos, mis tehakse -toimiku ( kättesaadavaks ka e https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks tasumata jätmisel pööratakse rahalise karistuse ja menetluskulude kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on toime pannud kuriteona KarS § P.A 215

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise kasutamise, mis seisnes

selles, et tema :45 08:30 vahel olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, võttis 05.11.2017 kella 06 –

omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Viljandimaal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxx X.X talu õuele pargitud valduses oleva sõiduauto Audi A6 Avant

registreerimismärgiga , väärtusega 9000 eurot, sõitis sellega ringi möö XXX XXX da Viljandi

3 maakonda ning põhjustas 05.11.2017 kella 09:19 paiku Viljandimaal Mulgi vallas Abja-Paluoja

linnas Viljandi tee-Põhja tänava ristmikul liiklusõnnetuse sõites autoga vastu puud, millega põhjustas 1422.56 euro suuruse varalise kahju.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 215 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

vangistust 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu

28.12.2016 mõistetud ärakandmata karistuse 7 kuud 27 päeva vangistust võrra, mõistes - - liitkaristuseks 1 aasta K 1 kuu 27 päeva vangistust. arS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada karistus

1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 417 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 18 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel allutada P.A KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 kohaselt on

P.A aks kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli aj

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ma , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saa

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama P.A aasta jooksul järgnevad menetluskulud:

- ja, vandeadvokaat Raul Tosmanni kaitsjatasu summas 90 eurot kuulub määratud kaits väljamõistmisele süüdistatavalt; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 750 eurot.

Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud P.A-lt

-

väljamõistmisele KrMS § s 180 sätestatud korras.

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning

ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi P.A KarS § 215 lg 1 järgi mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb ning P.A-lt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et - KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist (KarS § 78 p 1).

4

Kadi Aavik

kohtunik