Legislator Case Law & Legislation
3-15-3153/53 AI generated

3-15-3153/53 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-15-3153/53
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tühistada Tallinna Halduskohtu 12.05.2017 otsus haldusasjas nr 3-15-3153 ning Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on OÜ Aarde Investeerimine AN apellatsioonkaebus

Legislator headnote

AI generated

3-15-3153/53 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tühistada Tallinna Halduskohtu 12.05.2017 otsus haldusasjas nr 3-15-3153 ning Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on OÜ Aarde Investeerimine AN apellatsioonkaebus

Keywords

AI generated
collective investment contract investment fraud investment advice capital investment foreign investment fund unsuccessful tender procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Monika Laatsit, liikmed Maret Altnurme ja

Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

05.03.2018, Tallinn

Haldusasja number

3-15-3153

Haldusasi

OÜ

Aarde

Investeerimine

AN

kaebus

Konkurentsiameti

04.09.2015

ettekirjutuse

nr 5.1-5/15-037

ja

16.11.2015

vaideotsuse

nr 5.1-5/15-041 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – OÜ Aarde Investeerimine AN, seaduslik

esindaja juhatuse liige AK

Vastustaja – Konkurentsiamet, volitatud esindaja

Kristel Rõõmusaar

Kolmas isik – Aarde Vesi MTÜ, seaduslik esindaja

juhatuse liige AK

Kolmas isik – Bassano OÜ, seaduslik esindaja

juhatuse liige VK

Kolmas isik – TB

Kaasatud haldusorgan – Jõelähtme Vallavalitsus,

volitatud esindaja Elvis Tõnnison

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 12.05.2017 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

OÜ Aarde Investeerimine AN apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Aarde Investeerimine AN kaebusest loobumise avaldus.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 12.05.2017 otsus haldusasjas nr 3-15-3153 ning

lõpetada haldusasja menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

3-15-3153

2(2)

ASJAOLUD

1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on OÜ Aarde Investeerimine AN apellatsioonkaebus

Tallinna Halduskohtu 12.05.2017 otsuse peale haldusasjas nr 3-15-3153. Ringkonnakohus

määras 31.01.2018 määrusega haldusasja lahendamiseks kirjalikus menetluses ning andis

pooltele tähtajad seisukohtade esitamiseks. Uusi asjaolusid ja taotlusi sisaldavad avaldused, sh

taotlused ja dokumendid menetluskulude väljamõistmiseks tuli kohtule esitada hiljemalt

26.02.2018. Menetlusosalised võisid esitada kohtule seisukohti kuni 05.03.2018.

2. OÜ Aarde Investeerimine AN esitas 23.02.2018 Tallinna Ringkonnakohtule taotluse

kaebusest loobumiseks ning haldusasja nr 3-15-3153 menetluse lõpetamiseks. Tallinna

Ringkonnakohus andis 26.02.2018 kohtunõudega vastustajale ja kolmandatele isikutele

võimaluse taotleda menetluskulude hüvitamist kuni 01.03.2018. Vastustaja ega kolmandad

isikud ei esitanud kohtule taotlust ega dokumente menetluskulude väljamõistmiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest

loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta

ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Ringkonnakohus

võtab

kaebaja

kaebusest

loobumise

avalduse

vastu,

tühistab

HKMS § 155 lg 3

alusel

Tallinna

Halduskohtu

12.05.2017

otsuse

ning

lõpetab

HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal

edaspidi

õigus

esitada

halduskohtule

kaebust

sama

nõudega

ja

samal

alusel

(HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6).

5. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest.

Konkurentsiamet, Aarde Vesi MTÜ, Bassano OÜ ega TB ei ole taotlenud kaebajalt

menetluskulude väljamõistmist. Seetõttu jäävad vastustaja ja kolmandate isikute võimalikud

menetluskulud HKMS § 109 lg 1 alusel nende endi kanda. Kaebaja kandis menetluskulusid 30

euro ulatuses (riigilõiv), mis jääb HKMS § 108 lg 7 alusel tema enda kanda. Jõelähtme

Vallavalitsuse kui kaasatud haldusorgani võimalikud menetluskulud jäävad HKMS § 24 lg 2

alusel samuti tema enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)