2-17-10598/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr: 2-17-10598

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

02. märts 2018, Pärnu Tsiviilasja number 2-17-10598 Tsiviilasi A.’i ja B.’i (seaduslik esindaja C.) hagi D.’i vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind 2x 863,91 eurot (235 – 139,01= 95,99 € x 9 kuud, TsMS §129) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: A. (isikukood xxxxxxxxxx) Hageja 2: B. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht mõlemal Xxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja C. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxx); Kostja: D. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxx. Menetlemise viis Kirjalik menetlus, kostja sai hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu kätte 01.02.2018 Soome kohtu kaudu. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 alusel, kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohast vastust esitanud. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Suurendada Pärnu Maakohtu 12.02.2009 maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-08- 79502 D.’ilt A.’i ülalpidamiseks väljamõistetud elatusraha ja välja mõista D.’ilt (isikukood xxxxxxxxxx) tütar A.’i (isikukood xxxxxxxxxx) kasuks alates hagi esitamisest 10.07.2017 kuni A.’i täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx igakuine elatusraha perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (so pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o 2017. a 235 eurot ja alates 01.01.2018. a 250 eurot).

3. Suurendada Pärnu Maakohtu 12.02.2009 maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-08- 79502 D.’ilt B.’i ülalpidamiseks väljamõistetud elatusraha ja välja mõista D.’ilt (isikukood xxxxxxxxxx) poeg B.’i (isikukood xxxxxxxxxx) kasuks alates hagi esitamisest 10.07.2017 kuni B.’i täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx igakuine elatusraha perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras(so pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o 2017. a 235 eurot ja alates 01.01.2018. a 250 eurot).

4. Elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (Perekonnaseaduse § 100 lg 4). Väljamõistetud elatusraha tasuda hagejate seadusliku esindaja C.’i (ik xxxxxxxxxx)

Tsiviilasi nr: 2-17-10598

2 (2) arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank, hiljemalt selle kuu, mille eest elatist tasutakse, 01. kuupäevaks, selgitus: M. ja M.e elatis.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Menetluskulud jätta kostja D.’i kanda TsMS § 162 lg 1 alusel. Hageja menetluskulude nõuet ei esitanud, kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid tekkinud ei ole (TsMS § 174 lg 1). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik