2-18-1707/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. märts 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-18-1707

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Andi

Tammeorg vastu kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

5111,41 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu;

registrikood 70001975, asukoht Endla 8, Tallinn, 15092,

Harjumaa.

Hageja

esindaja:

Lily

Bürkland;

e-post

lily.burkland@sotsiaalkindlustusamet.ee

Kostja: Andi Tammeorg; isikukood XXX, viibimiskoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Andi Tammeoru

(Tammeorg) vastu ohvriabi seaduse alusel alates XX.XX.XXXX. a kuni XX.XX.XXXX a

makstud matusekulu ja I.V. ülalpeetavatele makstud kahjuhüvitise väljamõistmiseks.

2. Mõista Andi Tammeorult (Tammeorg) (ik XXX) Eesti Vabariigi kasuks välja kahju hüvitis 5111

(viis tuhat ükssada üksteist) eurot ja 41 senti.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Andi Tammeoru (Tammeorg) kanda.

6. Määrata kindlaks, et Eesti Vabariigi menetluskulud käesolevas tsiviilasjas on null eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Andi

Tammeoru vastu kahju hüvitamiseks.

Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 20. mai 2015. a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-146 (jõustunud 20. jaanuaril 2016) süüdi kuriteos, mille

tagajärjel X.XXX suri. XXX XXXX esitas taotluse vägivallakuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks

ohvriabi seaduse (edaspidi OAS) alusel. Sotsiaalkindlustusameti XX.XXX.XXXX. a. otsustega nr

XXX, XXX, XXX ja XXX hüvitati X.XXX surmaga seonduvalt matusekulud summas 448 eurot ja

määrati toitja kaotusest tulenevad kahjuhüvitised alates XX.XXX.XXXX. a. Ajavahemiku

XX.XX.XXXX. a kuni XX.XX.XXXX a on makstud matusekulu ja toitja kaotusest tulenevat

kahjuhüvitisi kokku summas 5111,41 eurot. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks hüvitised

summas 5111,41 eurot välja.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte

toimetatud 8. veebruaril 2018. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt kohtule vastanud.

PÕHJENDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja

põhjendava osa.

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Arvestades, et hageja ei ole olnud kohustatud riigilõivu tasuma ning ta on osalenud menetluses oma

töötaja kaudu, ei saa hagejal hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid olla tekkinud. Hageja

menetluskulud tuleb TsMS § 174 lg 1 järgi määrata seega kindlaks summas null eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

kohtunik