1-18-1872/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. 2018, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-18-1872 (17259000276) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Elle Karm Kriminaalasi Z W .

süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.W XXX , isikukood , elukoht xxxx, xxxx põhi ; Eesti Vabariigi kodanik; haridus; emakeel eesti keel xxxx ; ; 3-l töökoht – , tööline väärteokorras karistatud korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 06.09.2016 mõistis Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja KarS § 424 järgi

9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ⅓ võrra. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ning kanda jäi 5 kuud ja

27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 kohaldades jäeti karistus täitmisele pööramata ning katseajaks määrati 1 aasta. Katseaeg lõppes 05.09.2017; tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Z W .

424 (alates 01.11. süüdi tunnistada KarS § 2017 kvalifitseeritav KarS § 424 lg ) järgi mõista 9 (üheksa) kuud ning karistuseks vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada . Z W-le mõistetavat karistust 06.09.2016 Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 (neljasaja neljakümne seitsme) tunni -4 alusel asendada vangistus 447 üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada . kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja Z W kohustada teda jal -

üldkasuliku töö tegemise a järgima KarS § 75 lg s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) as

elama kohtu määratud alalises elukoh

– xxxx, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli alusel kohustada . -d ajal mitte tarvitama Z W alkoholi. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahendina Z W . -le kuuluv sõiduauto registreerimismärgiga xxxx xxxx, mis asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas Fr. R. Kreutzwaldi 5a Rakvere. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p alusel välja mõist a . -lt menetluskuluna Z W sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z W . -lt menetluskuluna kaitsjatasu summas

60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada . Z W-l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 810 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 67,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700012909 ning selgitusega: „ . Z W , , menetluskulude osamakse“. Kui 1-18-1872 rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Z W- . d süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria juhtimise õigust, juhtis 11.05.2017 kella 20.25 paiku Lääne Virumaal Sõmeru vallas Sõmeru - - Kabala maantee 6. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Z W .

joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 0,95 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse §

69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on ühe liitri kohta alkoholi 0,75 mg või rohkem

. Seega . Z W-d juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. joobeseisundis juhtimine Alates 01.11.2017 on mootorsõiduki kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on . -le Z W

KarS

9 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi § 5 lg 1 alusel KarS § 65 lg 2 alusel suurendada . Z W-le mõistetavat karistust 06.09.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 5 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1-4 alusel asendada vangistust 447 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada . Z W-d järgima KarS § 75 lgs 1 toodud kontr

ollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z W . -d

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. S xxxx õiduauto registreerimismärgiga KarS § 83 lg 1 alusel xxxx kuulub konfiskeerimisele. konfiskeerida . -le kuuluv xxxx xxxx kui Z W mootorsõiduk registreerimismärgiga kuriteo toimepanemise vahend. Sõiduk asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas Fr. R. Kreutzwaldi 5a Rakvere. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z W . on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z W .

tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas Menetluskulud kuuluvad kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 60 eurot. . -l tasuda kriminaalmenetluse Z W Kokkuleppe kohaselt võimaldada kulud kokku summas 810 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 67,50 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp