2-17-123671/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-17-123671

ä

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2018, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-123671 Tsiviilasi Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal hagi I P vastu võla 4844,90 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal, 11193232; Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn, Harju maakond; hageja lepinguline esindaja; jurist Lea Pau, Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn, Harju maakond, tel: 51965740, e-post: lea.pau@gjensidige.ee kostja: I P, ik

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 01. 03. 2018 sõlmitud kompromissleping, järgmistel tingimustel:

1.1 Lõplik kompromissisumma on 4000.- eurot

1.2 Kostja maksab kompromissisumma (4000 €) osade kaupa, alates 25. 03. 2018 igakuiselt, jooksva kuu 25. kuupäevaks, 200 eurot kuus kuni kogu nõude tasumiseni.

1.3 Osamaksed tasub kostja hageja arveldusarvele nr. EE212200221065281449 Swedbank AS pangas, saaja ADB Gjensidige Eesti filiaal, selgitus RO1162708.

2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-17-123671 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 6. Tagastada hagejale pool riigilõivust summas 212,50 eurot ADB Gjensidige Eesti filiaali arveldusarvele nr EE212200221065281449 Swedbank AS pangas (tasutud 19. 10. 2017

2-17-123671

162,16 eurot ja 12. 12. 2017 262,84 eurot). 7. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud poolte endi kanda. 8. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu. Kohtumäärus jõustub kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK Kohtunikuabi andis 07.12.2017 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

08. 12. 2017.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtusse hagina.

13. 12. 2017 esitas avaldaja kohtule hagi /t.l. 25/. Kostja vaidles hagile vastu ja 01. märtsiks 2018 määratud istungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Kompromissileping Pooled sõlmisid kompromissi järgmistel tingimustel:

1. Lõplik kompromissisumma on 4000.- eurot

2. Kostja maksab kompromissisumma (4000 €) osade kaupa, alates 25. 03. 2018 igakuiselt, jooksva kuu 25. kuupäevaks, 200 eurot kuus kuni kogu nõude tasumiseni.

3. Osamaksed tasub kostja hageja arveldusarvele nr. EE212200221065281449 Swedbank AS pangas, saaja ADB Gjensidige Eesti filiaal, selgitus RO1162708.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu kokku 425 eurot ja esitanud taotluse poole tasutud osas riigilõivu tagastamiseks summas 212,50 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal esitas 20.10.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5005,32 euro saamiseks. Kohus tegi 30.10.2017 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.11.2017 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik I P esitas 20.11.2017 nõudele vastuväite, mille kohaselt on nõue osaliselt tasutud. Kohus tegi 20.11.2017 avaldajale järelepärimise väidetava osalise tasumise kohta. Avaldaja esindaja kinnitas 20.11.2017 kohtule, et võlgnik on nõudest ära tasunud 160,42 eurot.

2-17-123671

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi kuulub kinnitamisele ja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kohtuistungil sõlminud kompromissilepingu, mille esitasid kinnitamiseks kohtule. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele teada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimisel kannavad pooled oma menetluskulud ise. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud tsiviilasjas 2-17-123671 hagiavalduse esitamisel kokku riigilõivu

425 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt hagejale kuulub tagastamisele pool riigilõivust, s.o summas 212,50 , mille kohus kannab hageja viidatud arveldusarvele.

TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik