1-15-6341/144 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. 2018, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-15-6341 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi

Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna

kriminaalhooldusametniku Karin Joselini erakorraline ettekanne

karistuse Indrek Vainosele mõistetud täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

INDREK VAINOS, isikukood 39906225230, ukoht el xxxx xxxx xxxx ehitaja , töökoht Asja läbivaatamise kuupäev 02.03.2018, kohtuistung il RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna

kriminaalhooldusametniku Karin Joselini erakorraline ettekanne 22.02.2018 Indrek Vainos’ele Viru Maakohtu 22.03.2016 otsusega nr 1-15-6341 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 200 lg

2 p 7,8,9 d karistu järgi mõistetu se täitmisele pööramiseks, kuid pikendada Indrek Vainos’ele määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 21.09.2019. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Viru Maakohtu 22.03.2016 kohtuotsusega nr 1-15-6341 tunnistati Indrek Vainos süüdi KarS §

199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõisteti karistuseks süüdi ja

3 kuud vangistust. Indrek Vainos tunnistati KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi ning kohaldades KarS § 61 lg 1 sätteid, mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga, ühes Indrek Vainose kohustusega järgida katseajal KarS §

75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 2

1 ja 8 alusel kohustati Indrek Vainost katseajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema sotsiaalprogrammis. alguseks loeti Indrek Vainosele määratud katseaja 22.03.2016. Kohtuotsus jõustus 28.02.2017. Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnikult Viktoria Tammojalt saabus kohtule 16.06.2017 erakorraline ettekanne Indrek Vainosele määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra. Erakorraline ettekanne oli esitatud põhjusel, et Indrek Vainos rikkus 27.05.2017 kohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 19.06.2017 määrusega nr 1-15-6341 kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldati ning Indrek Vainosele Viru Maakohtu

22.03.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15- pikendati 2 kuu 6341 määratud katseaega võrra, s.o kuni 21.05.2019.

Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnikult Karin Joselinilt saabus kohtule 22.02.2018 erakorraline ettekanne ühes lisadega Indrek Vainosele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et Indrek Vainos on rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 12.02.2018 saabus PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna vanemkomissar piirkonnapolitseinik Jaagup Nõmmeloolt kriminaalhooldusametnikule meili teel teade, millest nähtub, et 10.02.2018 kell

23.40 registreeriti lähisuhtevägivalla juhtum nr: 3100180065456, kus aadressil xxxx xxxx ,

maakond soovib teataja

kohale politseid, ise joobes häälega, räägib midagi narkootikumide tarvitamisest alguses, et kasupoeg (Indrek Vainos) nagu oleks tarvitanud ja on kriminaalhoolduse all, siis

kõne ajal see kasupoeg lööb teda, naine keeldub rääkimast, lõpuks ei saa mees ise ka enam aru, mis toimub aga tahab politseid. Patrulli raport: teatajal tüli naisega, kuna too arvab, et poeg on kanepit tarvitanud. Naine oli mehele kallale tulnud, kiirabi ei vaja. Teataja sõnul teised seltskonnast olevat ka kakelnud, mis põhjusel ei osanud öelda.

, Teataja

oma nime ei ütle. alkoholilõhn suust. Isik on Indrek Vainos , ik 39906225230, el kriminaalhooldusalune ja tal on alkoholi tarbimise keeld. Indrek Vainose suhtes kasutati indikaatorvahendit, mis näitas 0,76 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus. Isikule koostati indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Antud juhtumi kohta kriminaalmenetlust ei alustatud.

15.02.2018 kriminaalhooldusametnikule salune, et 10.02.2018 antud seletuses väitis hooldu tarvitas ta koholi, kuna lihtsalt tarvitas saunas vii (0,5 l). al s kuni kuus 5,2 promillist õlut Esmakohtumine Indrek Vainosega toimus 16.03.2017, kus kriminaalhooldusalusele selgitati käitumiskontrolli olemust ja sellega kaasnevaid õigusi

-kohustusi ning erakorralise ettekande

koostamise ja vaatamise korda olnud läbi . Õigused ja kohustused on Indrek Vainosele arusaadavad, mida kinnitas oma allkirjaga. Kriminaalhooldusametnik on kohtunud ta

kriminaalhooldusalusega korral. Kohtumistel olid läbivateks teemadeks töö,

suhtlusringkond, alkohol, n

arkootikumid ning adekvaatne ja seaduskuulekas käitumine.

Kriminaalhooldusalune on -31.10.2017 sotsiaalprogrammi läbinud ajavahemikul 12.05.2017 „Õige hetk“. Indrek Vainos väitis, et töötas xxxx OÜ- kuid s, töölepingut ei esitanud. 15.06.2017

helistas krim

A. Kle (xxxx), kes kinnitas, et Indrek Vainos inaalhooldusametnik tööjuhataja töötab antud ettevõttes. 04.07.2017

andis hooldusalune kriminaalhooldusametnikule teada, et võtab ennast arvele Töötukassas, kuna lahkus töölt, sest lubatud palka ei makstud. Hooldusalune võttis ennast töötuna arvele alles 06.09.2017, kuna ei saanud varem töölepingut lõpetatud. Hooldusalune asus ametlikult tööle

7 ettevõttesse 12.12.201 xxxx OÜ ning esitas

tööle registreerimise kohta Maksu väljavõtte.

- ja Tolliameti Hooldusalusele on koostatud 24.07.2017 üks kirjalik hoiatus, kuna ta ei andnud ametnikule teada elukoha muutusest. Kriminaalhooldusalune eiras taas 10.02.2018 lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, kuigi oli eelnevalt lubanud, et ei tarvita alkoholi ning soovib karistust kanda vabaduses. Seega on hooldusalune andnud katteta lubadusi. Hooldusalune ei ole varasemast käitumisest järeldusi teinud. Eeltoodut arvesse võttes teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata täitmisele Indrek Vainosele vangistust. mõistetud 1 aasta ja 4 kuud

Kriminaalhooldusametnik Karin Joselin jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata.

Kriminaalhooldusalune Indrek Vainos kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodud asjaolud vastavad tõele. Indrek Vainos kahetses juhtunut ega soovi, et talle mõistetud karistus täitmisele pööratakse. Alkoholisõltuvust tal ei ole. Juhul, kui kohus ei pööra karistust täitmisele, on Indrek Vainos nõus määratud katsea

talle ja veelkordse pikendamisega.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 sätestab, et süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle kui pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Karin Joselini erakorraline ettekanne Indrek Vainosele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest Indrek Vainos on rikkunud talle katseajaks kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisele ettekandele lisatud PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 12.02.2018 teatest kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta nähtub, et 10.02.2018 kell 23. politsei väljakutse

40 sai xxxx xxxx.

Indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et 11.02.2018 kell 00.29 Lääne-Viru maakonnas xxxx allutati kontrollile Indrek Vainos ning kasutades indikaatorvahendit AlcoQuant 6020 nr A111121, mille järgmise kontrollimise kuupäev on 13.03.2018, tuvastati Indrek Vainosel alkoholijoove 0,76 mg/l. Indrek Vainos allkirjastas indikaatorvahendi kasutamise protokolli.

15.02.2018 antud kirjalikus seletuses on Indrek Vainos tunnistanud alkoholi tarvitamist 10.02.2018. Väärib märkimist, et tegemist on juba teise erakorralise ettekandega Indrek Vainose suhtes, mis on koos on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samas tatud põhjusel, et ta

nähtub erakorralisest ettekandest, et Indrek Vainos on läbinud ajavahemikul 12.05.2017-

31.10.2017 sotsiaalprogrammi „Õige hetk“, käib tööl ning täidab registreerimiskohustust. Seetõttu leiab kohus, et Indrek Vainosele võib anda veel ühe võimaluse näidata, et ta siiski on motiveeritud tegema jõupingutusi selleks, et oma karistust vabaduses kanda. Kohtu hinnangul on katseaja pikendamine sob ele reageerimiseks, kuna pikendatud iv meede süüdimõistetu rikkumis

katseaeg annab Indrek Vainosele võimaluse näidata, et ta on suuteline kriminaalhooldusega kaasnevaid kontrollnõ täitma. Indrek Vainos on nõus talle määratud katseaja udeid ja kohustusi

veelkordse pikendamisega. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Karin Joselini erakorralise ettekanne 22.02.2018 Indrek Vainosele Viru Maakohtu 22.03.2016 otsusega nr 1-15-6341 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 200 lg 2 p

7,8,9 järgi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid pikendab Indrek Vainosele määratud katseaega veel 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 21.09.2019. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindu KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 s .

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik