2-17-113827/37 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2018, Rapla Tsiviilasja number 2-17-113827 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue

Menetlusosalised Hageja: OÜ Pandivere Puit 10691382 asukoht: Lääne-Viru maakond, Väike-Maarja alevik, Simuna 18-4 Lepinguline esindaja: Aase Sammelselg e-post: aase.sammelselg@gmail.com Kostja: Karo Servis OÜ 12202051 asukoht: Rapla maakond, Kohila vald, Prillimäe alevik, Rebase tn 10 Lepinguline esindaja: Rainer Osanik e-post: rainer.osanik@roslaw.ee Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Pooled kinnitavad, et soovivad vaidluse lahendada kompromissi sõlmimisega.

2. Kostja tasub kompromissi summana Pärnu Maakohtu tagatiste kontole Rahandusministeeriumi arvele nr EE06 2200 2210 5922 3099 Swedbank või arvele nr EE22 1700 0170 0351 0302 Nordea pank või arvele nr EE51 3300 3335 2216 00001 Danske Bank või arvele nr EE57 1010 2202 2937 7229 SEB Pank selgitusega „tsiviilasi nr 2-17-113827 kompromiss“ 01. märtsiks 2018 hageja kasuks 2200 (kaks tuhat kakssada) eurot.

3. Kompromissi summaga loetakse rahuldatuks kõik hagi alusega seotud võimalikud vastastikused nõuded.

4. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada pärast kompromissi tähtaega (01.03.2018) üksnes eeldusel, et kompromissi summa on tagatiste kontole hageja kasuks laekunud.

5. Hageja palub pärast kompromissi kinnitamist tagastada pool tasutud riigilõivust ja maksta välja kompromissi summa kontole nr EE07 2200 2210 1815 9683.

6. Pooled loobuvad menetlust lõpetava määruse peale edasikaebe õigusest.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-113827 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Tagastada OÜ-le Pandivere Puit (arve nr EE07 2200 2210 1815 9683) ½ tasutud riigilõivust, s.o

200 (kakssada) eurot.

Välja maksta Pärnu Maakohtu tagatiste kontolt OÜ Pandivere Puit arvele nr EE07 2200 2210 1815 9683 kompromissi summa 2200 (kaks tuha kakssada) eurot.

Määrust saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Kuna kohtumenetluse pooled on kaebeõigusest loobunud, ei ole määrus kaevatav.

Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 31.07.2017 esitas OÜ Pandivere Puit Pärnu Maakohtule hagi Karo Servis OÜ vastu 2232 euro ja viivise väljamõistmise nõudes. 15.02.2018 toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu 400 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 200 eurot. TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kaebeõigusest loobunud. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik