Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-13-9724/94

1-13-9724/94 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9724 Kohtunik Kristel Vedro Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Kohtuasi Erakorraline ettekanne Stanislav Semenovi kohta Süüdimõistetu STANISLAV SEMENOV, isikukood 39305203711, kohtule teadaolev viibimiskoht Venemaa Föderatsioon RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhool...

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9724 Kohtunik Kristel Vedro Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Kohtuasi Erakorraline ettekanne Stanislav Semenovi kohta Süüdimõistetu

STANISLAV SEMENOV, isikukood 39305203711, kohtule teadaolev viibimiskoht Venemaa

Föderatsioon RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldus-

ametniku erakorraline ettekanne Stanislav Semenovile Jelena Džalalova mõistetud karistuse

ärakandmata osas täitmisele pööramiseks, läbi vaatamata.

Tühistada Viru Maakohtu 12.09.2017 määrus kriminaalasjas nr 1-13-9724, millega

kuulutati Stanislav Semenov tagaotsitavaks ja määrati süüdimõistetu tabamisel ta vahistada.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus saata kriminaalhooldusametnikule ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

17.07.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse

kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Stanislav Semenovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Viru Maakohus määras erakorralise ettekande läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 07.09.2017 kell 11.50. Kohtuistungile kriminaalhooldusalune ei ilmunud ning mitteilmumise

põhjusest ei teatanud. Kriminaalhooldaja selgitas istungil, et isik ei käi juba pikemat aega kriminaalhooldaja juures ning politseilt on saabunud vastus, et isik lahkus Venemaale.

2

Viru Maakohus kuulutas 12.09.2017 määrusega Stanislav Semenovi tagaotsitavaks ning määras süüdimõistetu tabamisel ta vahistada. 14.09.2017 saatis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teate

selle kohta, et politsei on juba alustanud Stanislav Semenovi tagaotsimist Viru Maakohtu

21.08.2017 -17-6323 alusel, millega tagatakse ka kriminaalasjas nr 1-13-9724 määruse nr 1 tehtud tagaotsitavaks kuulutamise ja vahistamise määruse täitmine.

21.02.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule taotluse, milles võtab tagasi erakorralises ettekandes esitatud e Stanislav Semenovile ttepaneku pöörata mõistetud karistus

täitmisele, sest Viru Maakohtu 04.12.2013 otsus kriminaalasjas nr 1-13-9724 liidet Viru i Maakohtu 29.12.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6323.

Viru Maakohtu 29.12.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6323 tunnistati Stanislav Semenov süüdi KarS § järgi ning karistuseks mõisteti talle 120 lg 1 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 08.04.2017 kuni 09.04.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.12.2013 otsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa 2 aastat 8 kuud 1 päev vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 06.01.2018.

KrMS § 427 lg 1 k

sätestab, et aristusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste

kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § ui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud 76 lg 7 kohaselt k kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa

täitmisele.

KarS § 76 lg 8 sätestab, et kui süüdlane paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest

teda karistatakse vangistusega, viiakse kandmata jäänud karistuse osa täide. Sellisel juhul mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva

esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Stanislav Semenovile mõistetud karistuse ärakandmata osas täitmisele pööramiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna isik on uues kriminaalasjas süüdi mõistetud ja käesolev karistus

on liidetud.

Maakohus juhindus eeltoodust ja ja KarS § 76 lg 7, 8 ning KrMS § 427, § 432, § 383, § 384 § 387 sätteist.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro kohtunik