2-16-101638/31 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 01. märts 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-101638

Tsiviilasi Korteriühistu Pallasti 33 hagi Xxxvastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind 1 833.64 eurot

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja korteriühistu Pallasti 33 (registrikood 80172169, asukoht Pallasti 33, 11414 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Irina Bušujeva (SAK Fond SA, Keldrimäe 9, 10113 Tallinn, e-post saakfond@hot.ee); kostja Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Korteriühistu Pallasti 33 ja Xxxvaheline kompromiss järgmiselt:

1. Xxxkohustub tasuma Korteriühistule Pallasti 33 võlgnevuse summas 2 630 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 112.50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2 742.50 eurot (kaks tuhat seitsesada nelikümmend kaks eurot ja 50 senti), tasudes ajavahemikul 01.03.2018 – 15.03.2020 hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks 111 (ükssada üksteist) eurot. Viimase osamakse summas 78.50 eurot (seitsekümmend kaheksa eurot ja 50 senti) kohustub Xxxtasuma hiljemalt 15.04.2020.

2. Juhul, kui Xxxei täida käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud kohustust hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks, tuleb tal tähtajaks tasumata summalt tasuda viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

II. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega Korteriühistu Pallasti 33 hagis Xxxvastu võlgnevuse nõudes. III. Rahuldada Korteriühistu Pallasti 33 taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses

2-16-101638

2 tasutud riigilõivust, s.o 112.50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti). Tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda Korteriühistu Pallasti 33 arveldusarvele nr EE032200221019969872.

IV. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu Pallasti 33 hagi Xxxvastu võlgnevuse nõudes.

28.02.2018 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on pooltele selgitanud kohtuliku kompromissi tagajärgesid.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu Pallasti 33 hagi Xxxvastu võlgnevuse nõudes.

28.02.2018 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on pooltele selgitanud kohtuliku kompromissi tagajärgesid.

2-16-101638

3 Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 112.50 eurot.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu kokku 225 eurot, millest 46.44 eurot on tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja täiendavalt 178.56 eurot hagiavalduse esitamisel. Seega tuleb hagejale tagastada tsiviilasjas nr 2-16-101638 tasutud riigilõivust, s.o 225 eurost pool, s.o 112.50 eurot. Tagastamisele kuuluv riigilõiv tuleb kanda hageja arveldusarvele nr EE032200221019969872.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik