4-17-3171/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-17-3171

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3171 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.O

Isikukood: xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxs, :

elukoht Eesti Vabariigis: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx e-post: x RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada Lääne K.O-le Politseija Piirivalveameti

prefektuuri poolt 19.11.2014. a otsusega 2510,14,002117 tasumata väärteoasjas nr määratud rahatrahv 120 eurot, s.o 30 , trahviühikut millele vastab 3 (kolm) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks kuud alates ) käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb

K.O

olla kriminaalhooldu . sametnikule kättesaadav Küsimuste või probleemide

korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril

7 500 -kiri aadressil . 414 või saata e tartukrho.info@just.ee

Kohtumäärus tuleb saata Politsei Lääne le, kohtutäitur

- ja Piirivalveameti prefektuuri Rocki

2

Albertile ja K.O-le.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

19.11.2014. a kiirmenetluse olitseija Piirivalveamet L prefektuur otsusega määras P ääne

väärteoasjas § nr 2510,14,002117 K.O-le KarS

218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 30 t, s.o 120 eurot (tl 7 trahviühiku ). Kohtuvälise atrahvi määramise kohta on jõustunud menetleja lahend rah . 06.06.2017. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus K.O-le ääne asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud

süüdlane rahatrahvi

vabatahtlikult ja seega alustati tema suhtes täitemenetlus . a teavitas kohtutäitur t. 09.05.2017 täitmise võimatusest ). Sellest ja juhindudes KarS § st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline (tl 8 - menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 10.07.2017. a kell 10.00. Kohtukutse edastati

K.O-le e-postile ja tähtsaadetisena. Kutse kättesaamise kohta andmed puuduvad. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 19.07.2017. a kell 10.00. Kohtukutse edastati K.O-le e-posti teel. Kohtukordnikul ei õnnestunud K.O-le kirja üle anda elukoha aadressil, kuna K.O viibib välismaal (Norras).

10.07.2017. a edastas K.O kohtule e-kirja, milles soovis ta teada, mis asjus teda kohtusse kutsutakse. Samuti teatas ta, et viibib №rras. 19.07.2017. a e-kirja kohaselt tuleb K.O Eestisse detsembris. Kohus määras kohtuingi ajaks 27.12.2017. a. K.O selgitas, et rahatrahvid on tasumata, kuna ta ei teadnud, kellele tasuda.

Rahatrahve kohtumenetluse ajal ei ole maksnud, kuna ta oli 4 kuud ilma tööta. Elas siis

vanemate juures. Augusti lõpust alates töötab ta Soomes. Veebruaris saaks ta tasuda kogu summa. K.O selgitas, et ta ei ole №rras olnud, ta lihtsalt ei tahtnud kohale tulla. Eestis ei käi ta tihti, augustis tuli esimest korda.

Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis K.O-le võimaluse rahatrahvi tasumiseks. Kohus määras uueks istungi ajaks 28.02.2018. a. K.O selgitas, et rahatrahvid on tasumata, kuna

siiani ei ole tal tööd. Ta on tööle vormistatud, kuid tööd ei ole siiani olnud. Praegu elab ta vanemate juures. Iga päev helistatakse ja

iga päev võib tulla teade, et peab tööle minema. K.O on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et K.O-le , kuid tasumata rahatrahv tuleb karistuseks mõistetud asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.

3

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § KarS -s 69 sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele

päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

K.O-le Politseija Piirivalveameti L määrati ääne prefektuuri 19.11.2014. a

kiirmenetluse otsusega rahatrahv summas 120 eurot,

mis on käesoleva ajani tasumata.

K.O selgitustes

t lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu

rahatrahv suutnud tasud ja k tal samuti piisavad vahendid selleks, et i a äesoleval ajal puuduvad

rahatrahvi tasuda. K.O on menetluse käigus saanud korduvalt võimalusi rahatrahvi tasumiseks. Sellele vaatamata ei ole K.O rahatrahvi tasunud ja seda kasvõi osaliselt. võimalikke elatumisvahendeid Arvestades K.O ja kohustusi,

on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub k puudub vara, millele sissenõuet ohtule esitatud materjalidest, et K.O pöörata (tl 6).

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et K.O ei ole võimeline talle karistuseks

määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. K.O on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku K.O töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga -

. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd.

K.O-le määrati karistuseks rahatrahv kokku 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.

KarS § 72 lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 3 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähta käesoleva kohtumääruse jaks 2 kuud

jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse määratud K.O-le

üldkasuliku töö tundide arvu, samuti seda, et K.O tuleb üldkasulikku tööd teha ka kriminaalasjas nr 1-14-10467 ja 4-17-3170 ning K.O väärteoasjas nr töötab Soome Vabariigis (reaalselt tööl hetkel ei käi, kuna tööandjal ei ole tööd pakkuda)

. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö

tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb K.O

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik