4-17-6092/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2018, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6092 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi U.J süüdistuses Liiklusseaduse § 227 lg

2 järgi Avaldus

Politseija Piirivalveameti avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel U.J-ile.

RESOLUTSIOON

1. -

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti avaldus U.J-ile /isikukood xxx, elukoht xxx / Politseija Piirivalveameti 27.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001404 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 83 trahviühiku ulatuses summas 332 eurot, asendamiseks.

2.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3. ning Politsei Edastada määruse ärakiri U.J-ile

- ja Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 27.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001404 karistati U.J Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 83 trahviühiku ulatuses summas

332 eurot

. Otsus jõustus 15.04.2015.a. Politseija Piirivalveameti taotlus

20.11.2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politseija Piirivalveameti avaldus

U.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub Politseija Piirivalveamet otsustada VTMS § 211 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga. Isik ei ole vabatahtlikult rahatrahvi tasunud ning tema suhtes on alustatud täitemenetlust. 19.10.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Kohtu seisukoht Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele - pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohtule on esitatud maksekorraldus, millelt nähtuvalt on

01.03.2018 T. P. U.J-iga seonduvas väärteoasjas nr 4-17-6092 tasunud Rahandusministeeriumile 332 eurot.

Eeltoodust nähtub, et väärteoasjas nr 4 määratud rah U.J-ile -17-6092 atrahv on

tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna tasumata rahatrahvi jääk null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks U.J-i

suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik