4-17-6363/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2018, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6363 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi

P.L süüdistuses Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi Avaldus

Politseija Piirivalveameti avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel P.L-ile.

RESOLUTSIOON

1.

- ja Piirivalveameti avaldus P.L-ile Jätta rahuldamata Politsei /isikukood

xxx, elukoht xxx / Politseija Piirivalveameti 15.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,00 LS § 2 järgi määratud rahatrahvi 2805

01 lg 2 trahviühiku ulatuses summas 780 eurot, asendamiseks.

2.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3. ning Politseija Piirivalveametile. Edastada määruse ärakiri P.L-ile

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud Politseija Piirivalveameti 15.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,002805 karistati P.L Liiklusseaduse

§ 201 lg 2 järgi rahatrahviga 195 trahviühiku ulatuses summas 780 eurot.

Otsus jõustus 02.01.2015.a. Politseija Piirivalveameti taotlus 05.12.2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politseija Piirivalveameti avaldus P.L-ile

Avalduse kohaselt palub Politseija määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Piirivalveamet otsustada VTMS § 211 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga. Isik ei ole vabatahtlikult rahatrahvi tasunud ning tema suhtes on alustatud täitemenetlust. tutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 21.10.2016 teavitas koh võimatusest.

Kohtu seisukoht Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele - pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohtule on esitatud .V. P.L-iga maksekorraldus, millelt nähtuvalt on 28.02.2018 K seonduvas -17-6363 tasunud Rahandusministeeriumile 780 eurot. väärteoasjas nr 4

Eeltoodust nähtub, et väärteoasjas nr 4 määratud rahatrahv on P.L-ile -17-6363 tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks P.L-i

suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik