Legislator Case Law & Legislation
4-07-4819/3 AI generated

4-07-4819/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-07-4819/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-07-4819/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
PTT postal budget fine payment by instalments refusal of legal aid reimbursement of VAT late payment of fees refusal of expense reimbursement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-07-4819; 4-07-4820; 4-07-4821; 4-07-4822; 4-07-4823; 4-07-4824

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Viktor Vou, isikukood 35703090373, elukoht xxxxx, xxxxxxxx xx, tegelik asukoht teadmata

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Lääne Politseiprefektuuri politseiinspektor Eduard Jakobsoni 22.01.2006 otsusega nr 2700,04,000153, Rapla Politseiprefektuuri politseiinspektori Mait Pärteli 09.06.2003 otsusega nr 2700,03,001423; Rapla Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Olimar Merilani 16.05.2003 otsusega nr 2700,03,001243; Rapla Politseiprefektuuri politseiinspektor Mait Pärteli 30.04.2003 otsusega nr 2700,03,001047; Rapla Politseiprefektuuri politseiinspektor Mait Pärteli 23.04.2003 otsusega nr 2700,03,000973; Ida Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Marko Tiinase 04.05.2006 otsusega nr 114476245 mõistetud rahatrahvid arestiga asendamiseks rahuldamata aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik V.Vou suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 22.01.2004 otsus nr 2700,04,000153 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 3000.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 11.02.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud 25.02.2004. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 11.02.2004 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 14 täiteasja kogusummas ca 23 999,72 kr. Võlgnik ei oma vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga

ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik V.Vou suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Rapla Politseiprefektuuri 04.06.2003 otsus nr 2700,03,001423 ja sissenõudja Rapla Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 3600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.07.2003 ning täitmisteade on kätte toimetatud 31.07.2003. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 16.07.2003 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 14 täiteasja kogusummas ca 23 999,72 kr. Võlgnik ei oma vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik V.Vou suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Rapla Politseiprefektuuri 16.05.2003 otsus nr 2700,03,001243 ja sissenõudja Rapla Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.07.2003 ning täitmisteade on kätte toimetatud 31.07.2003. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 16.07.2003 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 14 täiteasja kogusummas ca 23 999,72 kr. Võlgnik ei oma vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik V.Vou suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Rapla Politseiprefektuuri 30.04.2003 otsus nr 2700,03,001047 ja sissenõudja Rapla Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1800.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 30.05.2003 ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.06.2003. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 30.05.2003 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 14 täiteasja kogusummas ca 23 999,72 kr. Võlgnik ei oma vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik V.Vou suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Rapla Politseiprefektuuri 23.04.2003 otsus nr 2700,03,000973 ja sissenõudja Rapla

Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 900.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 30.05.2003 ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.06.2003. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 30.05.2003 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 14 täiteasja kogusummas ca 23 999,72 kr. Võlgnik ei oma vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik V.Vou suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Ida Politseiprefektuuri 04.05.2006 otsus nr 114476245 ja sissenõudja Ida Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1500.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 12.06.2006 ning täitmisteade on kätte toimetatud 25.07.2006. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 12.06.2006 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 14 täiteasja kogusummas ca 23 999,72 kr. Võlgnik ei oma vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et kohtuvälise menetleja otsused on jõustunud 07.02.2004, 20.06.2003; 01.08.2003; 16.05.2003; 09.05.2003; 20.05.2006. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgniku aadress on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste kandmisest. Võlgniku suhtes ei ole rahatrahvide asendamine arestiga võimalik, kuna otsuste täitmised on aegunud, möödunud on rohkem kui kaheksateist

kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuuluvad kohtutäituri avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele.

Kohtunik