2-17-9847/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-17-9847/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number
2-17-9847 Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2018. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi KÜ Nartur-3 hagi DXXX LXXXi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Nartur-3 (RK80228912) Hageja seaduslik esindaja: Olga Nikitina Kostja: DXXX LXXX (IK xxx)
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus KÜ Nartur-3 hagis DXXX vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu 25.08.2017 tagaseljaotsusega rahuldati hajeja nõuded. Kostjalt mõisteti välja hageja KÜ NARTUR-3 kasuks seisuga 15.05.2017 põhivõlgnevus 811,33 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 41,84 eurot kommunaalteenuste ja majanduskulude tasumata jätmise eest. Menetluskulud jäeti kostja DXXX LXXXi kanda ning kostjalt mõisteti välja KÜ NARTUR-3 kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabi kulude katteks 78 eurot.
Kostja esitas kaja menetluse taastamiseks. Menetluse taastamise taotluse kohaselt ei saanud kostja vastata, kuna viibib Viru vanglas alates 16.08.2017.a. Samuti palub kostja menetlusabi kautsjoni tasumiseks.
2-17-9847 2(2)
Kohus saatis kostja kaja hageja esindajale ning küsis seisukohta. Hageja esitas 16.02.2018 taotluse, milles palub menetluse lõpetada, kuna kostja on võlgnevuse tasunud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus võtab hagist loobumise vatsu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kuna hageja on menetluse lõpetamise taotluse esitanud enne tehtud lahendi jõustumist, võtab kohus loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Kohus selgitab, kuna tsiviilasjas lõpetatakse menetlus, on langenud ära alus menetlusabi taotluse ning kaja lahendamiseks.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik