4-18-735/44-18-735/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-735

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-735 (2440,14,007308) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga K.Z-i suhtes Võlgnik K.Z isikukood xxx, elukoht xxx. Täiteasi 158/2015/1377 RESOLUTSIOON

Jätta Politsei Politsei-ja -ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus K.Z-ile Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.10.2014 kiirmenetluse otsusega Jõhvi politseijaoskonna väärteoasjas nr 2 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. 440,14,007308

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei prefektuurile, kohtutäiturile -ja Piirivalveameti Ida ning K.Z-ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 12.10.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,14,007308 tunnistati K.Z süüdi liiklusseaduse § 227

lg 2 ja § 242 lg 1 järgi ja karistati KarS § 63 lg 1 ja LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 50

trahviühikut ehk summas 200 (kakssada) eurot. Otsus jõustus 28.10.2014. Kuna K.Z

ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs 20.07.2015

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud,

tasumata endiselt 200 eurot. Kohtutäitur teatas 18.01.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

4-18-735

2(2)

12.02.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist K.Z-i umata suhtes väärteoasjas nr 2440,14,007308 tas rahatrahvi osas summas 200 eurot. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

27.02.2018 esitas K.Z kohtule maksekorralduse kandis , millest nähtub, et ta

27.02.2018 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011, viitenumber 10220132920556, rahatrahvi katteks 200 (kakssada) eurot.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab

sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna 2 utud, võlgnikule määratud rahatrahv summas 00 eurot on täies ulatuses tas

siis Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus K.Z-ile asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik