4-18-394/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-394 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus E.P-le m rahatrahvi asendamiseks arestiga ääratud Menetlusosalised

Avaldaja: Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuur

Võlgnik: (isikukood xxx E.P , elukoht xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta Politsei Lõuna prefektuuri suhtes - Piirivalveameti ja taotlus E.P väärteoasjas nr 2780,16,004098 asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Tatjana Afanasievale.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 24.01.2018 Viru Maakohtule avalduse E.P-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx V T 01.06.2016 otsusega väärteoasjas nr

2780,16,004098 m E.P-le 259 lg 2 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 äärati LS §

trahviühikut summas eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta 120 jõustus ei tasunud rahatrahvi õigeaegsel 28.06.2016. Kuna E.P t ja vabatahtlikult, alustas

kohtutäitur ud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus Tatjana Afanasieva tema suhtes ant

laekumisi rahatrahvi katteks ei toimunud. 10.01.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg suhtes - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist E.P st 1 ja TMS § 201 lg tasumata rahatrahvi 120 euro osas.

2

21.02.2018 saa Viru Maakohtule teate Politseija tis kohtutäitur Tatjana Afanasieva P nende on väärteoasjas nr iirivalveametilt, mille kohaselt nähtub andmebaasist, et E.P

2780,16,004098 määratud rahatrahvi summas 120 eurot tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 20.02.2018 Eesti Posti vahendusel.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus

sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhin - - ja dudes VTMS § 211 lg st 3 jätab kohus Politsei Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks E.P suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik