2-18-247/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2018. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-247

Tsiviilasi

Sergei Kruglovi hagi Tartu kohtutäitur Oksana

Kutšmei, OK Incure OÜ ja Hurmur OÜ vastu

enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks täiteasjas

084/2013/2123

Menetlustoiming

menetluse lõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Sergei Kruglov; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov; e-post

teie.jurist@gmail.com

Kostja I: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei; asukoht

Jakobi

23,

Tartu

51006,

Tartumaa;

e-post

info@tartutaitur.ee

Kostja II: OK Incure OÜ; registrikood 11542046; asukoht

Mustamäe tee 16, Tallinn 10617, Harjumaa.

Kostja III: Hurmur OÜ; registrikood 14079732; asukoht

Kihnu 18-35, Tallinn 13913, Harjumaa.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Sergei Kruglovi hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-247,

Sergei Kruglovi hagis Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ ja Hurmur OÜ

vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks täiteasjas 084/2013/2123.

2. Tagastada Sergei Kruglovile 2. jaanuaril 2018. a selgitusega „Sergei Kruglovi hagi“ tasutud

riigilõivust 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti. Hageja taotlusel tagastada riigilõiv

J.K. (ik XXX) arvelduskontole nr XXX.

3. Jätta menetluskulud Sergei Kruglovi kanda.

4. Määrata kindlaks, et Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ ja Hurmur OÜ

menetluskulud käesolevas tsiviilasjas on null eurot.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Sergei Kruglovi hagi Tartu kohtutäitur

Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ ja Hurmur OÜ vastu enampakkumise kehtetuks

tunnistamiseks täiteasjas 084/2013/2123.

2. Hageja esitas 25. jaanuaril 2018. a avalduse hagist loobumiseks.

3. Kostja I on 6. veebruaril 2018. a palunud võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada asja

menetlus.

4. Kostja II on 26. jaanuaril 2018. a märkinud, et tal ei ole hagist loobumisele vastuväiteid.

KOHTU SEISUKOHT

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

6. Hageja on kohtule esitanud tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostjad ei ole hagist

loobumisele vastuväiteid esitanud.

7. Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab käesolevas asjas

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

8. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

9. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, so 37,50 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv J.K. arvelduskontole nr

XXX. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

10. Asja materjalidest ei nähtu, et kostjad oleksid hageja nõude pärast hagi esitamist

rahuldanud. Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud seega hageja kanda.

11. Kosjad I ja II on märkinud, et neil ei ole menetluskulusid tekkinud. Kostja III ei ole

tähtaegselt menetluskulude nimekirja esitanud. Kostjate menetluskulud tuleb seega määrata

TsMS § 174 lõikest 1 juhindudes kindlaks summas null eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik