1-18-1792/3 · 1-18-1792/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-1792 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2018

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1792 (18267000199) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Eve Einland Prokurör Marika Salmistu Kriminaalasi

F.E

süüdistus KarS § järgi es 424 lg 2

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav F.E

Isikukood või sünniaeg: XXX

Elu- xx või asukoht ja aadress:

Kodakondsus:

xx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xx

Töökoht või õppeasutus: x

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud kahel korral:

-

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada F.E KarS § järgi mõista karistuseks 1 (üks) aasta 424 lg 2 ning

ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 4 (neli) kuud vangistust ja 1 (üks) aasta

1-18-1792 Lk

2 / 3

ja 2 (kaks) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui F.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

- xxx 1) elab kohtu määratud alalises elukohas ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alg

useks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 27.02.2018.

2. riigituludesse 375 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot tasu riig bi eest, kokku 465 eurot. i õigusa

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Luminor Bank AS

Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700012488 rkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. . Selgituseks mä

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu alates otsuse le 15 päeva avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

1-18-1792 Lk

3 / 3

kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu 5

Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

F.E süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Tartu Maakohtu 11.06.2014

otsustega karistatud KarS § 424 ja § 329 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest,

juhtis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 27.02.2018 kella 12.45 Pärnu

maakonnas Saarde vallas Valga-Uulu mnt 85 km-l suunaga Pärnu poole mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga mille taga järelkäru ku registreerimismärgiga ja põhjustas x x riikli x liiklusõnnetuse – mootorsõiduki järelhaagis kaotas juhitavuse ja paiskus tee servale kummuli, olles

ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005406 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas

õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,40 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega F.E mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 424 lg 2 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale F.E-le karistuseks 1 (üks)

aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 4 (neli) kuud vangistust ja 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui F.E

ei pane 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata kohustuseks -

mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 27.02.2018.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 90 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik