2-17-12440/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista XXXlt XXX kasuks põhivõlgnevus 3500 eurot ja hagi esitamise seisuga (21.08.2017) sissenõutavaks muutunud viivis 42,84 eurot, kokku 3542,84 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-17-12440/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXlt XXX kasuks põhivõlgnevus 3500 eurot ja hagi esitamise seisuga (21.08.2017) sissenõutavaks muutunud viivis 42,84 eurot, kokku 3542,84 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-12440
Tsiviilasi
XXX hagi XXX vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
3849,44 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja XXX (isikukood XXX)
Kostja XXX (endine XXX, isikukood XXX)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista XXXlt XXX kasuks põhivõlgnevus 3500 eurot ja hagi esitamise seisuga
(21.08.2017) sissenõutavaks muutunud viivis 42,84 eurot, kokku 3542,84 eurot.
3. Välja mõista XXXlt XXX kasuks viivis põhinõudelt (3500 eurot) 0,024% iga
viivituses oldud päeva kohta alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni
põhinõude kohase täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Välja mõista XXXlt XXX kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 325
eurot.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva
jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse
avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja
võib
tagaseljaotsusele
esitada
kaja
menetluse
taastamiseks
tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt
tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või
nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099
Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.
Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi
taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või
riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate
menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused
Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 2. mail 2017 sõlmitud notariaalne osa müügileping
(punktid 2.2 ja 2.3 ning võlaõigusseaduse § 108 lg 1). Kostja rikkus lepingust tulenevat osa eest
maksmise kohustust.
Kostjale on menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjal kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1
tähenduses. Dokumendid toimetati allkirja vastu üleandmisega kätte kostja vanaemale aadressil
XXX. Kuigi tegemist ei ole rahvastikuregistri järgselt kostja elukohaga, on kohus avalike andmete
põhjal veendunud, et tegemist on kostja faktilise elukohaga. Rahvastikuregistris märgitud kostja
elukoha aadressil ei õnnestunud dokumente kätte toimetada, sest kedagi ei saadud korduval
pöördumisel kätte. Ka pärast elukoha ümberregistreerimist Tallinnasse 22. jaanuaril 2017, on
kostja märkinud Narva-Jõesuu aadressi oma sideaadressina Maksu- ja Tolliametiga suheldes.
Samuti on Narva-Jõesuu aadress märgitud kostja asukohaks kostja sotsiaalmeedia kontol XXX,
mida kostja on uuendanud korduvalt pärast elukoha aadressi ümber registreerimist.
Rahvastikuregistri andmetel elab samal aadressil ka kostja vanaema. Eeltoodust tulenevalt loeb
kohus menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kostjale kätte toimetatuks kostjaga koos
samas eluruumis elava täisealise isiku kaudu TsMS § 322 lg 1 tähenduses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik