2-18-1507/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1507 Tsiviilasi XXXX´e ja XXXX´e hagi XXXX´e vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind XXXX´e nõude osas 2 250 eurot Tsiviilasja hind XXXX´e nõude osas 2 250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX); Hageja 2: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX); Hagejate seaduslik esindaja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post: XXXX); Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post: XXXX).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista XXXX´elt XXXX´e kasuks XXXX´e ülalpidamiseks igakuine elatis alates 30.01.2018 summas 250 eurot, aga mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, kuni XXXX´e täisealiseks saamiseni 24.03.2024. 3. Välja mõista XXXX´elt XXXX´e kasuks XXXX´e ülalpidamiseks igakuine elatis alates 30.01.2018 summas 250 eurot, aga mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, kuni XXXX´e täisealiseks saamiseni 26.05.2027. 4. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda XXXX´e arveldusarvele XXXX AS- is LHV Pank iga jooksva kuu 10-ndaks kuupäevaks, selgitusse märkida „XXXX ja XXXX elatis“.

2

5. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 1). 6. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjaliku menetluses.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagejate nõue Hagejad XXXX ja XXXX esitasid 30.01.2018 Harju Maakohtule hagiavalduse XXXX´e vastu elatise nõudes.

Hagejad soovisid elatise väljamõistmist miinimumsummas alates 30.01.2018.

05.02.2018 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse.

Kostja vastuväited 23.02.2018 seisukohas nõustus kostja hagejate poolt nõutuga.

Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Hagejad taotlesid kohtule esitatud hagiavalduses kostjalt igakuise elatise summas 250 euro, kuid mitte vähem kui PKS § 101 lg-s 1 kehtestatud alammäära kuus (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäärast kuus), väljamõistmist alates 30.01.2018. Kostja võttis hagi õigeks. Riigikohtu tsiviilkolleegium on lahendis nr 3-2-1-119-15 selgitanud, et kohus ei või alaealise lapse kasuks mõista välja elatist kauemaks kui tema täisealiseks saamiseni. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hagejate kasuks välja elatise miinimumsummas alates 30.01.2018 kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.

Kostja märkis, et hagi menetluskulud võiksid jääda hagejate kanda. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

Kuigi kostja võttis hagi kohe õigeks, esitasid hagejad hagi kohtule põhjusel, et kostja ei ole maksnud hagejatele elatisraha. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

3

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik