Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-6522/20 AI generated

1-16-6522/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-16-6522/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata Tartu Vangla esitatud materjalid A.F-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. ohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates p pidi teada saama. äevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

1-16-6522/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: ohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates p pidi teada saama. äevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või ASJAOLUD

Keywords

AI generated
leave on social grounds withdrawal of social benefits social advantages reapplication for disability benefits recovery of social assistance rehabilitation measure in social insurance
AI generated
238558425
1-17-9861/66
232258441
1-15-9209/102
163329419
1-15-4989/28
193858931
1-14-2501/43
248127921
1-16-6452/362

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-16-6522

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2018

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6522 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus

A.F-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu A.F

isikukood XXX, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Tartu Vangla esitatud materjalid A.F-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks.

Edasikaebamise kord

K

ohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates p pidi teada saama. äevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

A.F on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 12.08.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-6522 KarS § 424 järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et A.F-ile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.F ei pane 1 aasta 8 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati A.F-i käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. KarS § 78 p 1 kohaselt loeti katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.08.2016. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti A.F-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Tartu Maakohtu 08.09.2017. a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1 6522 pöörati KarS §

74 lg 4 alusel täitmisele A.F-ile Tartu Maakohtu 12.08.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-

5 kuud vangistust. A.F ilmus 6522 mõistetud karistus, mis oli

2 (2) karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 10.10.2017. a. Seega A.F-i karistusaeg algas 10.10.2017 10.03.2018. ja lõppeb Tartu Vangla esitas 09.02.2018. a Tartu Maakohtule materjalid A.F-i taegse ennetäh vabastamise otsustamiseks.

Kohus leiab, et A.F-i otsustamiseks edastatud ennetähtaega vangistusest vabastamise materj A.F on karistust kanda kuu, alid tuleb jätta läbi vaatamata. vähem kui üks mistõttu asja sisulise arutamise järel ava määruse võimaliku jõustumise tähta teht jaks on A.F

kogu mõistetud karistus kantud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik