1-09-12891/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-12891

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. augustil 2009 .a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12891 (09240103666) Kohtukoosseis kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Anna Kozlova Kriminaalasi I.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav

I.V,

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma

kodakonsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud.

Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada I.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus alates 18.08.2009 kuni 19.08.2009, s.o. 2 (kaks) päeva karistuse tähtaja hulka ning määrata I.V-le kandmisele 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.V katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 19.08.2009.

1-09-12891

2(3)

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 I.V-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning menetluskulud - määratud kaitsja

Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD-plaat 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud arveldusarvele nr SEB Pangas, arveldusarvele nr Swedbangas 10220034800017 221023778606 või arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 333416110002 2800049900.

Sundraha ja menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

I.V süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguste eest 25.01.2009 ja 09.02.2009 Põhja Politseiprefektuuri otsustega KarS § 218 lg 1 järgi karistatud isik, taas, 18.08.2009 kella

20.15 paiku, viibides Narvas, Tallinna mnt 13 asuva "Maxima" kaupluse ruumides, võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis kaubandusletilt tulemasina

maksumusega 2,80 krooni ning üritas lahkuda kauplusest kauba eest maksmata, kuid pärast

kassast möödumist, oli peetud kinni turvatöötaja poolt, mistõttu ei saanud viia oma kavatsust lõpule temast olenemata põhjusel.

Oma tahtliku tegevusega pani I.V toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas I.V, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 19.08.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuu vangistust. Karistusaja hulka arvestada kinnipidamist alates 18.08.2009 kuni 19.08.2009. Lõplikuks karistuseks mõista 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.V ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat.

Kohtuistungil avaldas I.V, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

1-09-12891

3(3)

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, 256¹ - 2565

Aleksei Lavrovski Kohtunik