Legislator Case Law & Legislation
3-17-2746/14 AI generated

3-17-2746/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-2746/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

3-17-2746/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
failure to attend counselling refusal of insured person refusal of benefit substantiation of procedural error cure of procedural defects delayed notice of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-2746 Haldusasi I. S. kaebus Kaitseressursside Ameti 04.12.2017 otsuse nr 11- 9.2/6340 tühistamise ja Kaitseressursside Ameti arstliku komisjoni 04.12.2017 otsuse nr 13-4.1/5421 õigusvastaseks tunnistamise ning uue otsuse tegemise nõudes. RESOLUTSIOON 1. Kohus võtab vastu I. S. kaebusest loobumise ja lõpetab haldusasja nr 3-17-2746 menetluse. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

26.02.2018 toimunud kohtuistungil kaebuse esitaja loobus kaebusest. Kohus selgitas kaebusest loobumise tagajärgi, mis olid kaebajale arusaadavad. Kaebuse esitaja kinnitas kohtule, et jääb kaebusest loobumise juurde. Vastustaja ei esitanud vastuväiteid kaebusest loobumisele ning ei taotlenud menetluskulude hüvitamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebaja esitas 06.02.2018 Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse ning kinnitas, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kohus kordab, et kaebusest loobumise korral jäävad menetluskulud kaebaja kanda ning kaebaja ei saa enam uuesti samas asjas sama nõudega kohtusse pöörduda.

Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja nr 3-17-2746 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel.

HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustaja menetluskulude hüvitamist taotlenud ei ole. Seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

2(2) HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on tasunud kaebuse eest riigilõivu 15,00 eurot, seega riigilõiv tagastamisele ei kuulu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik