4-17-5487/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-17-5487

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2018. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-17-5487

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Süüdlase Osvaldas Augustinase taotlus võimaldada talle Harju Maakohtu 08.12.2017. a kohtuotsusega mõistetud arestipäevi kanda ositi

Süüdlane/taotluse esitaja Osvaldas Augustinas (ik: 38408070021; elukoht: xxxx; viibib vahi all Vanglas alates 13.12.2017. a)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata süüdlase Osvaldas Augustinase taotlus võimaldada talle Harju Maakohtu 08.12.2017. a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-17-5487 karistuseks mõistetud arestipäevi kanda ositi.

Määrus saata süüdlasele Osvaldas Augustinasele, Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonnale, Põhja prefektuuri arestimajale ja Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Harju Maakohtu 08.12.2017. a kohtuotsusega tunnistati Osvaldas Augustinas süüdi NPALS § 151 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 16 päeva aresti. Kohustati Osvaldas Augustinast mõistetud 16-päevane arest ära kanda Põhja prefektuuri arestimajas alates Harju Maakohtu kriminaalasjas nr 1-17-154 kohaldatud tõkendi vahistamine muutmisest, tühistamisest või mõistetava vangistuse ära kandmisest. Kohtuotsus jõustus 28.12.2017. a.

Süüdlane Osvaldas Augustinas esitas 26.02.2018. a Harju Maakohtule taotluse, milles ta soovib nüüd Harju Maakohtu 08.12.2017. a kohtuotsusega temale mõistetud 16-päevast aresti kanda ositi 3 kuu jooksul, kuna ta soovib koheselt peale vanglat asuda tööle, et ülal pidada oma lapsi.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 kohaselt käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Kohus leiab, et Osvaldas Augustinase taotlus võimaldada talle 08.12.2017. a Harju Maakohtu kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-17-5487 mõistetud arestipäevade ositi kandmist, ei kuulu rahuldamisele. Seadusandja on küll andnud täitmiskohtunikule võimaluse VTMS § 209 lg 1 alusel lükata edasi süüdlase aresti täitmisele pööramise, kuid ei ole andnud täitmiskohtunikule õigust juba jõustunud kohtulahendis kandmisele kuuluvat karistust ositi kandmisele määramist. KarS § 66 lg 1 alusel võib kohus süüdlasele karistust mõistes määrata karistuse kandmise ositi arvestades tema perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 209 lg 1, § 212, jätab kohus rahuldamata süüdlase Osvaldas Augustinase taotluse võimaldada talle Harju Maakohtu 08.12.2017. a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-17-5487 karistuseks mõistetud arestipäevi ositi kanda.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/