Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-120552/8 AI generated

2-17-120552/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-17-120552/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2018. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-120552 Tsiviilasi Vxxxx Txxxxxhagi Rxxxxxx Kxxxxx vastu 145 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Vxxxx Txxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x Kostja: Rxxxxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Legislator headnote

AI generated

2-17-120552/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-120552

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2018. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-120552 Tsiviilasi Vxxxx Txxxxxhagi Rxxxxxx Kxxxxx vastu 145 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Vxxxx Txxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x Kostja: Rxxxxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Vxxxx Txxxx hagi Rxxxxxx Kxxxxx vastu 145 euro nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Vxxxx xxxx esitas 19.09.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarselt Rxxxxxx xxxxxxxxx ja Põdrametsa OÜ-lt üürilepingust tuleneva võla, kokku 145 euro saamiseks. Kohus tegi 26.09.2017. a võlgnikele makseettepaneku. Võlgnik Põdrametsa OÜ makseettepanekule ei vastanud ja tema suhtes koostas kohus määrusega maksekäsu. Solidaarvõlgnik Rxxxxxx Kxxxxx esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 20.12.201. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse Rxxxxxx Kxxxxxx suhtes lõpetada ja anda asi üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus keeldus 28.12.2017. a määrusega hagi menetlusse võtmast ja saatis asja kohtualluvuse alusel üüritud kinnisasja asukoha järgi menetlemiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 29.01.2018. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ning põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hagejale kätte 29.01.2018. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 12.02.2018. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik