Legislator Case Law & Legislation
1-18-1697/2 AI generated

1-18-1697/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-18-1697/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1697 (18233000218) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, koht xxx – töö Varasem karistatus:

Legislator headnote

AI generated

1-18-1697/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-1697

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1697 (18233000218) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

P.F-i

424 lg 2

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav P.F

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, koht xxx – töö Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

10.05.2016

§ järgi, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud

28 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.02.2018. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON

Tunnistada P.F s

424 lg 2 üüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (kaheksa d vangistust. ) kuu

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 24.02.2018 kuni 25.02.2018, so 2

(kaks P.F-ile ) päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele (seitse) kuud ja 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, P.F-ile

7 (seitse) kuu ja 28 d

(kakskümmend kaheksa

238 (kahesaja kolme ) päeva vangistust, üldkasuliku tööga kümne kaheksa) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) alates kuud

1-18-1697

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima P.F-i kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi.

P.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § lg 4 p 2, § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära 4 (neljaks) kuuks P.F-ilt

mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha P.F-ilt olmsada (k

seitsek

viis) eurot ning ( kaheksak ) eurot muu ümmend ükssada ümmend kriminaalmenetluse kulu katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, so kolmkümmend

30 ( ) eurot, riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud P.F kokku summas 525 alates k eurot ühe aasta jooksul ohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700011997 ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses P.F, 1-18-1697, tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-18-1697

P.F-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem karistatud Viru Maakohtu

Narva kohtumaja poolt 10.05.2016 kohtuotsusega KarS § 424 järgi, taas, 24.02.2018 kella 21.55 paiku, olles alkoholijoobe seisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,95+/-

0,09 mg/l), juhtis mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga , sõites sellega Narva xxx linnas mööda Puškini tänavat, kus teda peeti politsei poolt kinni.

Oma tegevusega pani P.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas P.F-i , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi i Veronika Laur vahel 26.02.2018 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise P.F-ile karistuseks

424 lg 2

eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.F-i poolt eelvangistuses ajavahemikul 24.02-25.02.2018, s.o 2 päeva ning lugeda karistuseks 7 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada P.F-ile mõistetud karistus 7 kuud ja

28 päeva vangistust 238 tunni üldkasuliku tööga. Vastavalt KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks KarS § 69 lg 4 alusel kohustada

18 kuud. P.F-i

üldkasuliku töö tegemisel järgima kontollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust mitte tarvitama alkoholi. § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4

-ks kuuks.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral P.F-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas

375 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256 5 lg 2, § 179 - lg 1 p 2 ja menetluskulud /kaitsja tasu kokku summas 180 eurot, menetluskulud kokku summas 555 eurot. Kaitsja tasu summas

30 eurot jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et P.F -

on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub P.F sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka

lisakaristuse kohaldamisega ning kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu kokkuleppes kokku lepitud.

Prokurör sõlmit ja kaitsja toetas id ud kokkulepet ja parandusi.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et , tema kaitsja ja prokuröri P.F-i vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et P.F

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja P.F

424 lg 2

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava Juhindudes KrMS § poolt.

180 lg-

30 eurot riigi kanda. Samuti annab kohus st 3 jätab kohus osa menetluskuludest summas süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

1-18-1697

Kohus -dest 248-249, 256 teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §

5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik