2-17-14000/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-14000 Tsiviilasi MiromEst OÜ hagi Polar Yacht Manufactory OÜ vastu 1852.98 eurot ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MiromEst OÜ, reg kood 12113287, asukoht Kastani vkt 9-22, Paikuse alev, Pärnu linn, Pärnu maakond, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, e-post kaire.aus@austalu.ee Kostja: Polar Yacht Manufactory OÜ , reg.kood 11614030, asukoht Soometsa tee 9, Uulu küla, Häädemeeste vald, Pärnu maakond, kontaktisik Timmo Vaher, aadress Loopealse tee 14, Järveküla, Rae vald, Harju maakond, lepinguline esindaja Annika Murulaid, epost annika@espak.ee Kohtuistungi toimumise aeg 26.02.2018.a. kohtu korraldav eelistung

RESOLUTSIOON I. Kinnitada hageja MiromEst OÜ ja Polar Yacht Manufactory OÜ vahel kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga: 1. Kostja Polar Yacht Manufactory OÜ tasub hageja MiromEst OÜ-le kompromiss summana 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot (summa sisaldab käibemaksu 20%) 30 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 2. Kostja tasub kompromissi punktis 1 nimetatud summa MiromEst OÜ arvelduskontole EE xxxxxxxxxxx SEB pangas. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. III. Määrus toimetada kätte pooltele. Riigilõivu tagastamiseks teha lahendi jõustumisel vastavad korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Menetluskulude jaotus IV. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3.

Tsiviilasi nr 2-17-14000

2 (2) V. Tagastada hageja MiromEst OÜ-le 19.09.2017 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 250 eurost pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot MiromEst OÜ pangakontole EE xxxxxxxxxxx SEB pangas.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatavpooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse vastavalt TsMS § 661 lg.4.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on MiromEst OÜ hagi Polar Yacht Manufactory OÜ vastu 1852.98 eurot ja viivise nõudes

26.02.2018 toimunud eelistungil hageja ja kostja sõlmisid kompromisslepingu, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli ja kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS) § 432.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab , loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti , jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja palub tagastada hagilt tasutud riigilõivust pool. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale tasutud 250 eurosest riigilõivust pool summas 125 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik