Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-126923/3 AI generated

2-17-126923/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-17-126923/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda Bondora Servicer OÜ hagi K. T. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Legislator headnote

AI generated

2-17-126923/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Hageja lepingulisele esindajale on 31.01.2018 määrus kättetoimetatud TsMS §-des 3111 lg 3 sätestatud korras 06.02.2018 (tl 14). Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruaril 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-126923 Menetluse ese Bondora Servicer OÜ hagi K. T. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja Bondora Servicer OÜ, registrikood 12831019, asukoht A.H.Tammsaare tee 47 Tallinn, seaduslik esindaja R. O. ; lepinguline esindaja R. V. ; epost:bs@bondora.com; Kostja K. T. , isikukood: xxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Bondora Servicer OÜ hagi K. T. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1. Bondora Servicer OÜ esitas Pärnu Maakohtule 27.11.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 988, 84 euro saamiseks. Kohus tegi 06.12.2017 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite, mille kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule esitatud ei ole. Pärnu Maakohtu 25.01.2018 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue

K. T. vastu 3988, 84 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohtu 31.01.2018 määrusega jäeti hagi käiguta ja kohustati Bondora Servicer OÜ esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, tõendid) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale

14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest.

3. Hageja lepingulisele esindajale on 31.01.2018 määrus kättetoimetatud TsMS §-des 3111 lg 3 sätestatud korras 06.02.2018 (tl 14). Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.

4.TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse ka siis, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

5. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik