Legislator Case Law & Legislation
2-18-1971/8 AI generated

2-18-1971/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-18-1971/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-1971 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu abielulahutuse nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx ) Kostja Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-18-1971/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Lahutada Xxxxja Xxxxabielu, mis on registreeritud xxxx.a Paide rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, tõend nr 49-2018/2236.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-1971

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-1971 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu abielulahutuse nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx ) Kostja Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg

26. veebruar 2018.a

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada Xxxxja Xxxxabielu, mis on registreeritud xxxx.a Paide rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, tõend nr 49-2018/2236.

3. Anda Xxxx tagasi abielueelne perekonnanimi „Xxxx“. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue Xxxx esitas 07.02.2018.a kohtule hagi Xxxxvastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud xxxx.a Paides. Abielulised suhted lõppesid

2-18-1971

2(2) 2008.a, mil kostja kolis Soome koos uue elukaaslasega. Kostja elukaaslased on vahetunud, kuid pooled ei ole abielulisi suhteid soovinud taastada. Ühiseid alaealisi lapsi ei ole. Taotleb tagasi oma abielueelset perekonnanime.

Kostja vastus Kostja on lahutusega nõus.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Antud juhul on abikaasad elanud lahus üle kümne aasta, kumbki erinevas riigis. Mõlemad soovivad lahutust. Kohus on rahuldanud kostja avalduse asja läbivaatamiseks kostja osavõtuta. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja soovil tuleb temale tagasi anda abielueelne perekonnanimi.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §

164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik