Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-9852/14 AI generated

2-17-9852/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-17-9852/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2018 Narva Kohtuasja number 2-17-9852 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi KÜ Nartur-3 hagi N Y ja K Y vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Nartur-3 (RK 80228912) Hageja esindaja: Olga Nikitina (juhatuse liige)

Legislator headnote

AI generated

2-17-9852/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
bank charges cost of living adjustment municipal contract award brokerage fee reduction of social assistance health insurance voucher fee
AI generated
108665350
2-06-11295/8
108464572
2-05-17318/2
118224948
2-12-31307/85
108541378
2-06-19503/3
108566061
2-06-37400/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2018 Narva Kohtuasja number 2-17-9852 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi KÜ Nartur-3 hagi N Y ja K Y vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Nartur-3 (RK 80228912) Hageja esindaja: Olga Nikitina (juhatuse liige)

Kostja I: N Y (IK XXX) Kostja II: K Y (IK XXX)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus KÜ Nartur-3 hagis N Y ja K Y vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD

2-17-9852

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Nartur-3 hagi N Y ja K Y vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostjad perioodil 01.11.2016 kuni 01.05.2017 tasunud kommunaalteenuste eest osaliselt, mistõttu võlgnevus moodustub 439,51 eurot ning viivised 20,27 eurot. Hageja esitas 16.02.2018 taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna kostjad on võlgnevuse tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus võtab hagist loobumise vatsu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik