Legislator Case Law & Legislation
4-18-667/4 AI generated

4-18-667/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-18-667/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-18-667

Legislator headnote

AI generated

4-18-667/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-18-667

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-18-667

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2018

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-667 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus E.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane E.U

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxd, e-post:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus E.U-le ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

07.12.2014 Politseija Piirivalveameti määras Lõuna väärteoasjas nr prefektuur 249014002231 E.U-le LS § trahviühikut, s.o 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 30 120 eurot. 23.12.2014. Kuna Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

16.01.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 07.02.2018 esitas

kohtu

kohtule taotluse E.U-le väline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201

rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks arestiga. määratud

2 (2)

13.02.2018 teatas kohus E.U-le kohtuistungi aja ning edastas tema e-posti aadressile rahatrahvi tasumiseks vajalikud makserekvisiidid. Kohus selgitas, et rahatrahvi tasumisest tuleb kohtule teada anda.

21.02.2018 palus kohus politseil kontrollida ja teatada, kas E.U on tasunud väärteoasjas nr 2 määratud 49014002231 rahatrahvi summa 120 eurot. Selgus, et E.U s rahatrahvi on tasunud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx makstes 20.02.2018 summa 100 eurot ning . 21.02.2018 täiendavalt 20 eurot

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, e E.U-le määratud rahatrahv summas 120 eurot on tasutud t . Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik