1-18-743/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-18-743 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2018.a Paide kohtumaja

Kriminaalasja number 1-18-743 (17251000317)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär Kerli Saar Kriminaalasi R.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Abiprokurör Tiina Viru

Süüdistatav R.I

elukoht:

xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx

isikukood: xxx

kodakondsus EV kodanik

haridus:

xxxxxxxxxs

emakeel:

eesti keel

töökoht:

xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx

karistatus: kaks kehtivat väärteokaristust KarS § 218 lg 1 järgi Kahtlustatavana kinni peetud 27.11-28.11.2017.a. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.I KarS § 199 lg 2 p 9- KarS § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.11-28.11.2017.a, so 2

(kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.I ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – R.I suhtes kohaldatud ei ole.

Arvata menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Natalia Suvorovale makstud tasu eeluurimisel 30 €.

1-18-743 2

Välja mõista R.I-lt riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 30 € ja

sundraha summas 200 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades R.I varalise seisundiga (igakuine sissetulek pension 220 €), jätta sundraha summas 550 € riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada R.I tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud summas 230 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99918700011625. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – 2 CD-plaati - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 17251000317 süüdistatakse R.I’ selles, et tema isikuna, kes

on 14.08.2017 ja 25.08.2017 toime pannud süüteod KarS § 218 lg 1 järgi, püüdis

27.11.2017 kella 12.30 ajal varastada xxxxx xxxxxxxx tn x asuvast kauplusest xxxxxx ühe pudeli viina Stolichnaya maksumusega 12.29 eurot ja peeti kaupluse töötaja poolt kassaliini ees kinni. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Oma tegevusega R.I, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, alustas vahetult

võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseaduslikku omastamise eesmärgil, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi . Prokurör ja süüdistatav R.I jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus R.I-le KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibimise aeg 27- 28 november 2017 ,s.o 2päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus

1 kuu 28 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui R.I ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

1-18-743 3

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada R.I KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud Arvata menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 € ja KrMS § 175 lg 1

p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Natalia Suvorovale makstud tasu eeluurimisel 30 €. Välja mõista R.I-lt riigituludesse KrMS § 180 lg 1, KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskuludena määratud kaitsja tasu 30 € ja sundraha summas

200 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades R.I varalise seisundiga (igakuine sissetulek pension 220 €), jätta sundraha summas 550 € riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada R.I tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud summas 230 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid Asitõend – 2 CD-plaati - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

Tõkendit R.I suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik