1-18-1282/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1282 (18259000005) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Mari Luuk Kriminaalasi

O.J süüdistatuna KarS § järgi

424 lg 2 kokkuleppemenetluses Süüdistatav

O.J, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem väärteokorras karistamata; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 26.04.2016 mõistis Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja KarS § 424 järgi rahalise karistuse 90 päevamäära, s.o 900 eurot, karistus on täitmata; tõkend – ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: O.J süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel § 64 lg 2 ja moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 26.04.2016 otsusega KarS § 424 järgi mõistetud täitmata rahalise karistusega 90 päevamäära, s.o 900 eurot. Rahaline karistus kuulub

täideviimisele iseseisvalt. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmisele karistusest kuulub kohe

2 (kaks)

kuud vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. O.J karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.J ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg

1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75

2 sätestatud -s lg-s lisakohustusi.

Katseajaks allutada krim O.J inaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1)

- xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma oldusosakonda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalho registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumisek s ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.J katseajal mitte tarvitama alkoholi. Lugeda O.J-ile määratud katseaja alguseks 15.02.2018. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada O.J kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS menetluskuluna kaitsjatasu 302,64 eurot § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.J-ilt

(kolmsada kaks eurot 64 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa kaitsjatasu summas 62,64 st eurot (kuuskümmend kaks eurot 64 senti) riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõist O.J-ilt a menetluskuluna sundraha

750 (seitsesada viis ) eurot riigituludesse. kümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada O.J kriminaalmenetluse kulud kokku summas

1052,64 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 87,72 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700009271 ning , 1-18-1282 selgitusega: „O.J , menetluskulude osamakse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte süüdistatavale, saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile ja ning saata täitmiseks Viru Vanglale ja O.J elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS O.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel on kehtiv karistus KarS § 424 järgi, olles alkoholijoobes, juhtis 02.01.2018 kella 12.44 ajal

- Virumaal Rakvere vallas Lääne Näpi alevikus Pärnu Sõmeru mnt 184 mootorsõidukit registreerimismärgiga -Rakvere- . km-l xxxx xxxx. O.J joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST nr AROM-0072, mille mõõtetulemus oli 0,78 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus ta LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1, mille kohaselt joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega O.J juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.J-ile KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 74 lg 1

1 aasta 3 kuud vangistust. -

3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohe ärakandmisele 2 kuud vangistust ning karistuse ülejäänud osa, s.o 1 aasta ja 1 kuu vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.J ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 lisakohustusi. Katseajaks allutada O.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.J katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 26.04.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõistetud täitmata rahalise karistusega 90 päevamäära, s.o 900 eurot, viies rahaline karistus täide iseseisvalt. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppem t reguleerivaid sätteid. enetlus

O.J tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

424 lg 2 kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 365, 28 eurot. Arvestades O.J finantsseisu ja tuginedes KrMS § 180 lg 3 jätta osa riigi õigusabi kulusid (s.o sõidukulu 12.02.2018 kuupäeva eest) summas 62,64 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt võimaldada O.J kriminaalmenetluse kulud kokku summas

1052,64 eurot tasuda ositi jooksul, tasudes ühe aasta alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 87,72 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp