1-08-2748/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-08-2748/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2009, Rapla
Kriminaalasja number 1-08-2748
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Anu Sepp
Kriminaalasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Kersti Kaljula avaldus asenduskaristuse määramiseks
Prokurör Liia Piirisalu
Süüdimõistetu , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx, E.E xxxxxxxxxxxx xx
Resolutsioon
Jätta kohtutäitur Kersti Kaljula avaldus E.E suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega rahuldamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtumäärus on määruskaebuse esitajale teatavaks tehtud.
Asjaolud
Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu. Rahatrahvi nõude suurus on 15 250.- kr. Võlgnik rahalist karistust tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 02.07.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 05.09.2008. Täitemenetluse käigus on tehtud järgmised täitetoimingud: järelepärimisi pankadele. Võlgnikul puudub vara,
millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole. Käesoleva ajani on rahaline karistus tasumata.
Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur K.Kaljula palub asendada rahaline karistus vastavalt seadusele muu karistusega.
Kohtu põhjendus Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.
KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
Leidis tõendamist, et E.E suhtes ei ole rahalise karistuse asendamine vangistusega võimalik, kuna ta on rahalise karistuse tasunud täielikult. Seega kuulub
kohtutäituri avaldus rahalise karistuse asendamiseks muu karistusega rahuldamata jätmisele.
Kohtunik