4-16-8899/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2018, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number

4-16-8899; kohtu 284014001426 välises menetluses nr

Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 22. augusti

2014 otsus . karistamises

D Z LS § 201 lg 2 järgi

rahatrahviga 150 o 600 eurot trahviühikut, s. Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees

S valduse esitaja

issenõudja a na

Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane

D.Z XXX (isikukood: ; elukoht: xxxxxx

x-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Juhindudes

(VTMS)

karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2, § 211, väärteomenetluse seadustiku kohus

määras:

1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Lõuna

2. Asendada D. -ile Z

kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 22. augusti

2014.a.

15 (viisteist otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga ) päeva.

3. -st 2 tulenevalt kuulub asenduskaristus 15 VTMS § 205 lg päeva aresti D. Z poolt ärakandmisele viivitamatult pärast Tartu Maakohtu 21.02.2018.a. otsusega nr 1-

15-2769 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist (karistust kannab alates 14.11.2015.a).

4. Tartu Vanglal informeerida Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri D. Z karistuse kandmiselt vabanemise päevast.

5.

VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks D.Z arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg le 2 arvestatakse aresti tähtaega -

päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, s.o 24 tundi.

6. Edastada

määruse koopia avaldajale, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele

Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KO

HTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 12.12.2016 avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus karistamises rahatrahviga - PPA . Süüdlase kohta on jõustunud

Lõuna prefektuuri 22.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 284014001426 on süüdlasele . ile D Z- määratud karistuseks LS § 201 lg 2 alusel rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot. ana PPA Lõuna prefektuur sissenõudj on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 20.10.2014. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt Rita Lohu

30.10.2016 sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele si sumata rahatrahv 150 ssenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub ta trahviühikut - 600 eurot.

Süüdlane D Z . kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud.

Ta avaldas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata. Ta ei tea, kustkohast on on võimalik, et

kohtutäitur selle nõude võtnud, seda nõuet ei ole talle kohtutäituri poolt esitatud. ohtutäitur ei K

ole väljastanud arestimise akti. kuhu on täitmisteade saadetud, Ta ei tea, tema ei ole seda teadet

näinud. Ühe liiklustrahvi on uidas sai kohtutäitur esitada sellist nõuet, mille kohta ei ta tasunud, k

ole esitatud kohtutäituri poolt nõuet. Süüdlane esitab kohtule Tartu Vangla poolt väljastatud kinnipeetava nõuete täitmise aruande seisuga 28.12.2017, milles peaks olema kajastatud temale teadaolevalt täitmisel olevad trahvid . Kui ikkagi nõue on olemas, siis on nõus (tl 17-17p) ta kandma aresti 15 päeva.

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt hatrahvi tervikuna määratud kui ra

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

VTMS lg 1 kohaselt m § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg

11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. PPA Lõuna prefektuur on sissenõudjana esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud.

Esinevad TMS § s 201 sätestatu äitemenetluses osutunud rahatrahvi - d asjaolud, mille kohaselt on t

täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase poolt enda kohtus avaldatust.

Toimikus sisalduvate materjalide kohaselt on kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri

22.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 284014001426 . ile määratud karistuseks LS § D Z-

201 lg 2 alusel rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot. Otsus on jõustunud 10.09.2014

(tl 1-3). Kohtutäitur Rita Lohu 31.10.2016 teatise kohaselt on täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud 28.10.2014 (tl 3). E ga on kohtu hinnangul tud asjaolu, et . D Z elmärgitu tõenda

on olnud 28. oktoobrist , kuid 2014 teadlik tema suhtes täitmisele pööratud väärteootsusest eeltoodust hoolimata ei ole ta rahatrahvi tasumisele asunud. Rahatrahvi 150 trahviühikut s.o 600 eurot tasumise kohta väärteoasjas usaldusväärseid tõendeid nr 284014001426 mingeid

toimikumaterjalidest ei nähtu. Kohtu hinnangul ei tõenda süüdlase poolt kohtuistungil esitatud kinnipeetava nõuete täitmise aruanne rahat Seega on põhjendatud rahvi 600 eurot tasumist.

. D Z

s.o 600 eurot

211 lg 1 ja

72 alusel tasumata rahatrahv 150 trahviühikut VTMS § KarS § asendada asenduskaristusena arestiga 15 päeva.

D Z . on Tartu Maakohtu 21. veebruari 2018 otsusega nr 1-15-2769 süüdi tunnistatud

KarS § 4231

g järgi ja mõistetud karistuseks 6 kuud van istus, mida KrMS § 238 lg 2 alusel on vähendatud 1/3 võrra ning mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust, millest kandmata karistus on

3 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel on mõistetav karistus 3 kuud

25 päeva vangistust loetud kaetuks Tartu Ringkonnakohtu 24.01.2018.a. kohtumäärusega . ile D Z-

mõistetud liitkaristusega 3 aastat ja 11 päeva ning . ile on mõistetud D Z- liitkaristuseks 3 aastat 11 päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks 14.11.2015.

Arvestades asjaolu, et . kannab Tartu Vanglas Tartu Maakohtu 21. veebruari 2018 D Z

otsusega kriminaalasjas nr 1-15- t 2769 mõistetud vangistus , kuulub asendatud 15 päeva aresti kandmisele viivitamatult pärast kriminaalkaristuse ärakandmist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik