2-18-1735/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Sõritsa Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1735 Tsiviilasi Xxxxx avaldus kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita Menetlustoiming avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Xxxxx (sünd. xxxxx, elukoht Xxxxx, e-post xxxxx) Puudutatud isik Xxxxx (isikukood xxxxx, elukoht Xxxxx) Ärakuulamine 21. veebruaril 2018 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada avaldus ning anda Xxxxx (sünd. xxxxx) luba sõlmida abielu Xxxxx (isikukood xxxxx) ilma abieluvõimetõendita. Kohtu luba kehtib kuus kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates. 2. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale. 3. Toimetada käesolev määrus avaldajale kätte. 4. Jätta menetluskulud avaldaja enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Xxxxxesitas 02.02.2018 Harju Maakohtule avalduse kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt tutvusid avaldaja ja puudutatud isik Eestis ajal, mil avaldaja viibis sugulastel külas. Avaldaja on Ukraina kodanik, ta ei ole olnud varem abielus ning tal puuduvad muud takistused abiellumiseks. Avaldaja elukoha riik ei väljasta Eesti perekonnaseisutoimingute seadusele vastavaid abieluvõimetõendeid, mistõttu palub avaldaja kohtu luba abiellumiseks puudutatud

2 isikuga ilma abieluvõime tõendita. Avaldusele on lisatud avaldaja sünnitunnistus, Ukraina Saatkonna Eesti Vabariigis konsulaarosakonna kinnitatud Xxxxx avaldus selle kohta, et ta ei ole kunagi olnud ja ei ole registreeritud abielus ning väljavõtted avaldaja ja puudutatud isiku passidest.

2. 21.02.2018 toimus kohtuistung avaldaja vande all ülekuulamiseks. Avaldaja kinnitas, et ta ei ole abielus ning tal puuduvad takistused abielu sõlmimiseks. Xxxxx kinnitas ärakuulamisel, et soovib abielluda avaldajaga, ei ole abielus ning tal puuduvad takistused abiellumiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 3. Kohus, vaadanud läbi 02.02.2018 kohtule esitatud avalduse ja kuulanud 21.02.2018 ära avaldaja ja puudutatud isiku, leiab, et Xxxxx avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 8 ja § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause kohaselt hagita menetluses tehtud määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. 5. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. 6. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud tõendid ning avaldaja istungil avaldatu annavad kohtule aluse väljastada avaldajale PKTS § 39 lg 5 kohane luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis takistaksid avaldajal abielu sõlmida. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause järgi kuus kuud. 7. TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. 8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik