Legislator Case Law & Legislation
2-18-159/13 AI generated

2-18-159/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-18-159/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-18-159/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
insufficient amount in dispute living expenses refusal under eea agreement sufficient disposable income sufficient financial means cost of living adjustment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 22.02.2018 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-159 Hagi ese

Hagi hind

Elatise nõue

2250 eurot

Menetlusosalised Hageja: E M xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x-x Hageja seaduslik esindaja: K P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x-x e-post: xxx@xxx Kostja: R M xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx-x e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmises: 1. R M maksab alates 01.03.2018 E M ülalpidamiseks 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuus K P arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx AS Swedbank selgitusega: elatisraha E M, kuni E M täisealiseks saamiseni.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-159 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

2

Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 (viisteist) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud 04.01.2018 esitas E M seaduslik esindaja K P Pärnu Maakohtule hagi R M vastu lapsele elatise nõudes seaduses sätestatud miinimummääras. E M kulutuste suuruseks hindab hageja seaduslik esindaja 275 eurot kuus. 19.02.2018 teatas kostja kohtule, et annab kindlasti lastele raha, kuid ei ole seda viimase nelja kuu jooksul saanud teha, sest kaotas töö. Kohtu ettepanekule, sõlmida kompromiss, mille kohaselt maksab kostja E ülalpidamiseks 150 eurot kuus, vastasid pooled 21.02.2018 kohtule, et on kompromissiga nõus.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei riku olulist avalikku huvi, ei kahjusta alaealise hageja seadusega kaitstud õigusi ja huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik