2-15-8257/73 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-15-8257

Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2018, Tallinn

Kohtukoosseis Reet Allikvere, Indrek Parrest, Ande Tänav

Kohtuasi Vesikivi OÜ hagi OÜ Multilift UV vastu põhivõla 108 649,08 euro ja viivise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 08. jaanuari 2016 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Vesikivi apellatsioonkaebus

Apellatsioonkaebuse hind 172 082,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Vesikivi OÜ (registrikood 10217114), lepingulised esindajad vandeadvokaat Paul Keres ja vandeadvokaadi abi Artur Sanglepp

Kostja: OÜ Multilift UV (registrikood 10859628), lepinguline esindaja vandeadvokaat Arsi Pavelts

Istungi toimumise aeg 16. jaanuar 2018, avalik kohtuistung

Resolutsioon: 1. Tühistada Pärnu Maakohtu 08. jaanuari 2016 otsus ja kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. OÜ Multilift UV tasub Vesikivi OÜ-le kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kolme kuu jooksul 75 000 eurot Vesikivi OÜ pangakontole nr EE602200001120253859, mille tasumisega loeb Vesikivi OÜ kohaselt täidetuks poolte vahel 31.01.2008 sõlmitud kinnistu müügilepingust (Haapsalu notari Eha Naudi notariaalakt nr 495) tuleneva OÜ Multilift UV ostuhinna tasumise kohustuse. 1.2. Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loevad Vesikivi OÜ ja OÜ Multilift UV lõppenuks kõik vastastikused pretensioonid ja nõuded seoses poolte vahel 31.01.2008 sõlmitud kinnistu müügilepinguga (Haapsalu

2 notari Eha Naudi notariaalakt nr 495), v.a need, mis tulenevad käesolevast kompromissilepingust. 1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. XX (isikukood XXXXXXXXXXX) ja YY (isikukood XXXXXXXXXXX) loobuvad kõikidest nõuetest CCC (isikukood XXXXXXXXXXX) vastu tsiviilasjas nr 2-12-4910 tekkinud menetluskulude hüvitamiseks. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-8257 menetlus. 3. Tagastada Vesikivi OÜ-le pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 900 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Vesikivi OÜ arveldusarvele nr EE602200001120253859.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada Riigikohtule määruskaebuse 1 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Vesikivi OÜ esitas Pärnu Maakohtule 01.06.2015 hagi OÜ Multilift UV vastu võla 108 649,08 euro ja viivise väljamõistmiseks. Maakohus jättis 08.01.2016 otsusega hagi rahuldamata. 2. Hageja esitas 08.02.2016 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega hagi rahuldada. Ringkonnakohus jättis 15.11.2016 otsusega maakohtu otsuse muutmata. Hageja esitas 15.12.2016 kassatsioonkaebuse. Riigikohus tühistas 12.06.2017 otsusega ringkonnakohtu otsuse ja saatis asja uueks läbivaatamiseks ringkonnakohtule. 3. Pooled esitasid 21.02.2018 ringkonnakohtule kompromissilepingu, palusid kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-15-8257 menetluse lõpetada.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5. Pooled leppisid kokku summas, mille kostja hagejale kompromissi korras tasub, selle tasumise korras ja tähtajas ning menetluskulude kandmises. TsMS § 430 lg 5 tähenduses ühinesid menetlusväliste isikutena kompromisslepinguga XX ja YY. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. 6. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitava kohtumääruse peale saab määruskaebuse esitada ühe päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest.

3 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel 08.02.2016 riigilõivu 1800 eurot, millest tal on õigus tagasi saada 900 eurot. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause alusel tuleb see summa üle kanda hageja Vesikivi OÜ arveldusarvele nr EE602200001120253859.

Reet Allikvere

Indrek Parrest

Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/