4-08-3123/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 18.august 2009 Rapla Väärteoasja number 4-08-3123 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Andreas Krasnikovile asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30-24 79512 Rapla).

Võlgnik Andreas Krasnikov (isikukood 37308296035, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Andreas Krasnikovile 28. oktoobril 2004 Julgestuspolitsei liiklusjärelevalve talituse politseiinspektor Kadrin Kupu poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Julgestuspolitseile (aadressil Ädala 4e 10614 Tallinn) ja Andreas Krasnikovile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud

28. oktoobril 2004 määras Julgestuspolitsei liiklusjärelevalve talituse politseiinspektor Kadrin Kupp Andreas Krasnikovile liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahvi 6000 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 06. detsembril 2004 ja saatis võlgnikule täitmisteate. A. Krasnikov trahvi ei tasunud.

Võlgniku kohta on kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses üheksa nõuet kogusummas 43 574,24 krooni. Talle kuuluvale sõiduautole on seatud keelumärge. Kuna võlgnik ei omanud ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara ja kindlat sissetulekut, siis esitas kohtutäitur 04. aprillil 2008 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus A. Krasnikovi karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu juba 13. novembril 2004.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Indrek Saar Kohtunik